Если очень условно разделить все заболевания по необходимому месту лечения, то получим примерно следующую идеальную картину (повторюсь - условно без нюансов):
( Read more... )
Тогда нужна "статистика" ( фактическая, реальная ), сколько больных ( заболеваний ) приходится на поликлиники, участковые и так далее больницы; возможно, потребуется часть функций ( "ФУНКЦИОНАЛА", как говорит губернатор_Белых, - с деньгами ) передать от областных учреждений в муниципальные больницы.
В системе ОМС деньги идут за пациентом. Фактически необходимо только перестать искусственно заполнять койки поликлиническими пациентами и усилить работу поликлиник.
Я не увидел в приведенных схемах, откуда у них ноги растут. То бишь откуда, например, взялась цифра про 80% амбулаторных? Далее. Насколько обоснованно Ваше утверждение о передаче части амбулаторных больных в стационар. Если это так, то чем это вызвано, что толкает врачей так поступать?
80% - это реальная оценка всех мировых и российских экспертов. Врачей госпитализировать амбулаторных пациентов толкает необходимость "заполнить койки", т.е. "заработать" средства ОМС (плюс некоторые социальные причины).
а может быть стоит как-то повысить уровень информированности граждан о том, какие заболевания на каком уровне лечатся? Ведь если я знаю, что мне надо лечиться в областном учреждении, я от врача в поликлинике сразу буд требовать направление в область... А если он будет противиться - мне надо знать, куда обращаться с аппеляцией на его действия. Искать информацию, конечно, будут не все пациенты. Но ведь еще есть их родственники. И в любом случае люди имеют право знать структуру процессов, направленных на их лечение....
Comments 36
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment