Про межавторские проекты, халтуру и писательский горький кусок хлеба :)

[daiyan_19]

Вчера отказалась от работы в очередном межавторском проекте

Comments

[leppe]

Да ну, не книги. Там стопудово есть нормальное. У Спрэга Де Кампа, помниться, про Конана вполне приличные были романы (например).

Если тема нравится - то почему бы и не пописать?

Вот насиловать себя - действительно непонятно зачем. Зачем писать на ненавистные темы? Тем более, что за копейки. Проще помидорами торговать - помидоры твою ненависть стерпят, а вот романы - вряд ли.

[daiyan_19]

Ну я потому и сказала: не отрицаю, что когда-нибудь мне понравится проект, и я в него напишу. Если позовут. Но у меня слишком много условий, так что вряд ли позовут.

Для меня минус проекта в том, что надо писать либо о чужом мире с чужими героями, либо в рамках каких-нибудь заранее заданных условий. :)

Ну помидорами я тож вряд ли буду торговать, так что норм, есличо. Не пропаду. :)

[rl2]

Я тут подумал, что если был бы межавторский проект рассказов про Manowar, я бы пошел:)). А так все верно. Пусть меня обвинят в снобизме и чем угодно, но я тоже не пойду, даже если мои книги будут нафиг кому нужны. Мне и без этого очень есть чем заняться.

[daiyan_19]

А я бы про Children of Bodom пошла. Про Manowar, наверное, тоже. :)))

Мож, замутим? :))

[blaster2009]

Сколько ни листал межавторские проекты - либо очень крепкие ремесленные изделия (притом многие от авторов выдающихся вещей), либо откровенно халтурно смотрится. Исключение, пожалуй, вархаммер, но там и мир такой... тоже выдающийся, надо сказать. Да и то устал от него в конце концов.

[daiyan_19]

Вот я того же мнения. Просматривала - нет, все же нет ничего лучше оригинальной авторской книги. :)

[gala_vrublevska]

Диана, а можно подробнее, в чем суть межавторских проектов? Там сюжеты задаются, герои?
Вашу позицию очень понимаю и разделяю, потому что и сама достаточно независима в материальном плане и также люблю "творить" по вдохновению!

[daiyan_19]

Ну иногда "застрельщиком" выступает знаменитый автор. А остальные пишут по его миру и героям. Как вот "Приграничье" Лукьяненко.
Либо задается тема для определенной читательской аудитории, задаются условия, которым должны отвечать книги - и все пишут в рамках определенного формата.

Мне это просто скучно, поэтому я отказываюсь. :)

[gala_vrublevska]

А имена авторов-исполнителей указывают, или только автора-паровоза? Если указывают, то для новичков выигрышно, чтобы пробиться хоть куда.

[daiyan_19]

Нет, конечно, указывают. Там все по-честному. :)

[anet_o]

А я не отказываюсь если зовут и тема мне близка, мне всегда интересно придумать свое в заданных условиях. Т.е. если тема неблизка, то не берусь,а если проект совпадает с моим мироощущением почему бы и нет?

[daiyan_19]

Так я и говорю, почему бы нет. Я ж сказала, тоже соглашусь, если мне интересно будет. :))
Возможно, у меня странное мироощущение просто, потому что ничего до сих пор с ним не совпадало. :))

[anet_o]

Может быть. Причем, конечно, свои тексты оценивать сложно, но мои проектные тексты ничуть не хуже написанных от души. Не могу сказать насколько они хороши или плохи вообще, но в сравнении себе я собой не уступают написанным по велению души.

[daiyan_19]

Ань, ну будем говорить по чесноку: далеко не все так подходят к межавторским проектам. :) Часто это именно халтура и подработка. :)

[valera_curkan]

Мне вот "Этногенез" понравился. Первую ниасилил, а дальше вроде зачетно. Там общая идея, что куда интереснее, чем читать сотое приключение сталкера у которого в каждой книге разные кликухи.

[daiyan_19]

Я пыталась и то, и другое, и Метро. Но не мое это. И у Лукьяненко я первую часть прочитала, "Заставу" - потому что он сам писал. А дальше читать не буду, неинтересно мне это. :)