Вообще не понимаю, что за интерес участвовать в таких проектах. Это уже получается никакое не творчество, а в чистом виде ремесленничество. С таким же успехом можно писать, например, рассказы для дамских журналов про любофф, нехороших мужчин и стервозных женщин, злобных свекровей, неблагодарных невесток и т.п. ИМХО, один чёрт!))
И ты знаешь, Оль, возможно, для дамских журналов даже честнее будет. Ну ремесленничество и ремесленничество. :)) А еще честнее - копирайтером на сайте. :)
Полностью согласен с тем, что писать стоит только то, что хочется. И спорить совсем не хочется, хочется лишь поделиться альтернативными мыслями по теме)
Лично для меня писательство это, во-первых, потребность, которую хочется реализовывать, и во-вторых, навык, который хочется поддерживать и развивать. В связи с этим в голову сразу приходит аналогия с миром единоборств. Представим себе два абстрактных типажа: профессионального спортсмена и бойца-любителя. Спортсмен считает, что занимается действительно важным искусством, он сражается только на соревнованиях, в честной схватке один на один. Он поддерживает форму, не хочет разменивать свой талант и вообще придерживается чёткого разделения профессиональной жизни и повседневной.
Совсем другим персонажем оказывается наш боец-любитель. Любитель он потому, что ему просто нравится драться, нравится этот выброс гормонов в кровь, нравится драться тогда, когда ему хочется. Соревнования? Конечно. Подпольные бои без правил? То есть за это ещё и платят?? Отлично! Путём рэкета отжимать деньги у
( ... )
Это, конечно, очень интересная аналогия. Но мне непонятно из нее: я кто? :))) Потому что я в этой профессии именно из-за того, что мне нравится сам процесс. Только для меня значимо, на каких условиях я буду участвовать в процессе. :))
Гыгыгы. :))) Отлично. :) Ну раз я не хочу писать в рамках проекта - значит, я боец без правил. Но раз мне важна эстетическая сторона - так оно и есть. Психопат, который получает удовольствие от красивой разделки противника. :)))
Ну потому что там рамки. В каждом цикле свои. Где-то тематика, где-то - герои и мир. Мне в принципе не может нравиться писать то, что ограничено большим количеством рамок. :) Я сама люблю придумывать, для меня смысл писательства именно в этом. :)
Нет. Мне многие предлагали. :) Интересный для меня автор, как я уже тут говорила, Зотов. Но если бы по нему сделали межавторский цикл, я б ни читать не стала его, ни писать в него. Даже по личной просьбе Зотова. :))) Хотя он никогда б не попросил. :))) Он тут свое мнение изложил в комментариях выше. :))
Comments 52
Reply
Вообще не понимаю, что за интерес участвовать в таких проектах. Это уже получается никакое не творчество, а в чистом виде ремесленничество. С таким же успехом можно писать, например, рассказы для дамских журналов про любофф, нехороших мужчин и стервозных женщин, злобных свекровей, неблагодарных невесток и т.п. ИМХО, один чёрт!))
Reply
Reply
И, по крайней мере, тут себя не обманываешь.
Reply
Завсегда пожалуйста, у тебя отличные рассказы и публиковать их одно удовольствие. жаль, что редко получается. Но мы это исправим)
Reply
Reply
Лично для меня писательство это, во-первых, потребность, которую хочется реализовывать, и во-вторых, навык, который хочется поддерживать и развивать. В связи с этим в голову сразу приходит аналогия с миром единоборств. Представим себе два абстрактных типажа: профессионального спортсмена и бойца-любителя. Спортсмен считает, что занимается действительно важным искусством, он сражается только на соревнованиях, в честной схватке один на один. Он поддерживает форму, не хочет разменивать свой талант и вообще придерживается чёткого разделения профессиональной жизни и повседневной.
Совсем другим персонажем оказывается наш боец-любитель. Любитель он потому, что ему просто нравится драться, нравится этот выброс гормонов в кровь, нравится драться тогда, когда ему хочется. Соревнования? Конечно. Подпольные бои без правил? То есть за это ещё и платят?? Отлично! Путём рэкета отжимать деньги у ( ... )
Reply
Reply
Reply
Ну раз я не хочу писать в рамках проекта - значит, я боец без правил. Но раз мне важна эстетическая сторона - так оно и есть. Психопат, который получает удовольствие от красивой разделки противника. :)))
Reply
(The comment has been removed)
Reply
(The comment has been removed)
Интересный для меня автор, как я уже тут говорила, Зотов. Но если бы по нему сделали межавторский цикл, я б ни читать не стала его, ни писать в него. Даже по личной просьбе Зотова. :))) Хотя он никогда б не попросил. :))) Он тут свое мнение изложил в комментариях выше. :))
Reply
Leave a comment