Черная пятница российского виноделия

[daily_winegraph]

Comments

[radiotv_lover]

[daily_winegraph]

Оборудование у всех "с иголочки", тут разницы между винодельнями никакой

[radiotv_lover]

[dutchman07]

[bgmt_spb]

Если говорить о том, что игристое "Санктъ-Пътърбургъ" лучше игристого "Фанагории", предъявляя Фанагории претензии, то придется сказать, что "Достойный" лучше Монпривато и 1000 и 1 ночи, и спрашивать уже с итальянцев и французов :)

[perepelitsyn]

"российские виноделы" всё равно как швейцарские самолетостроители...

[explorer56]

Прошу не смешить! Дело в том что как раз с авиастроением в Швейцарии всё ЗА-МЕ-ЧА-ТЕЛЬ-НО! Есть Пилатусы, эксплуатирующиеся не только в ВВС США, но и в России. Рекомендую полетать - нормальный самолёт для региональных авиалинии.

[actuatorreal]

Слепая дегустация во всем виновата )) А какой был состав и статусность жюри?

[daily_winegraph]

С этим все в порядке - практически все члены жюри инстранные эксперты с мировыми именами

[lev_usyskin]

абама гадит

[baxrypcuk]

Все ослепли!

[dancerlt]

Не может быть такая тема без обязательного:
"У фас фсё куплено и продано ! И вообще фсё вино - порошковое !"

P.S. А где можно полностью результаты посмотреть ?

[gelayn]

https://www.wineit.ru/single-post/svvr-2017 в конце статьи ссылка на табличку

[dancerlt]

Благодарю.

[daily_winegraph]

http://summit.abraudurso.ru/Itogi_kubka_2017_final.xlsx

[mr_evgenich]

Денис, как вы для себя объясняете победу Юбилейной (действительно простое "котлетное" вино) над тем же Фанагорийским 100 оттенками красного (действительно хорошее, 95 баллов и все такое) и тем более Монпривато?
Если профессиональность жюри сомнений не вызывает, то что тогда? Жюри куплено? Тоже звучит сомнительно. Результаты нарисованы организаторами?
Допускаете ли вы, что все действительно было по честному и просто сыграли роль большое количество образцов и низкие ожидания экспертов?

[daily_winegraph]

Нет, купить жюри там вообще никаких вариантов даже теоретически не существует.

Проблем несколько:

1. Мало количество членов жюри, как следствие голос каждого крайне принципиален и субъективность такой оценки очень высока
2. Сам принцип "быстрой" слепой дегустации плох
3. Возможны надостатки дегустационной посуды - я уже много раз говорил, что бокалы INAO это треш

ну и еще с десяток чисто практических предположений я могу высказать, никакого злого умысла или интриг. Так срослось.

[mr_evgenich]

Ну в таком случае вопросы должны возникать только к организаторам по плохо подготовленному конкурсу, а никак не к российским виноделам, разве нет?

[daily_winegraph]

Это конкурс "союза виноделов" :)