Гелиос 92/2

Feb 14, 2012 17:57

Каким-то попутным ветром года два назад ко мне занесло проектор для диафильмов «ЛЭТИ 60М». Штука мощная! С дистанционным пультом управления и двумя моторами.


Read more... )

Гелиос 92 2, объективы, тест

Leave a comment

Comments 16

tilyina February 14 2012, 14:28:40 UTC
Лёша! Ты как обычно крут! Дивлюсь глубине и размаху твоего научного подхода!)))Очень интересно всё... Получается, при дОлжной сноровке, можно этим агрегатом не хуже, чем дорогущими снимать. Отличная цветопередача, художественное боке, а "зайцы" - вообще вне конкуренции!!!!! В общем, спасибо тебе большое за проделанную работу!)

Reply

daghall February 14 2012, 14:33:23 UTC
Спасибо.

И ещё раз замечу для всех читающих, что фотографии специально сделаны с минимальной обраьоткой, чтобы показать не фотошоп, а собственно объектив.

Reply

tilyina February 14 2012, 14:50:11 UTC
Мы это поняли.) И оттого, приятность фотографий удивительна вдвойне!
Выделю те, что с сынулей и первый пейзаж...))

Reply


anonymous June 19 2012, 19:32:49 UTC
При просмотре полноразмерных снимков возникает впечатление, что они апсайзнуты раза в три. Отчего так?

Reply

daghall June 20 2012, 03:18:02 UTC
честно говоря не понял вопроса. 12 МП, а сколько должно быть?

Reply


кокрен anonymous October 19 2012, 22:07:52 UTC
(Anonymous)верно заметил. Ведь разрешение этого обьектива отстает от разрешения матрицы. Думаю для него надо не более 7-8Мп матрицу. Я рекомендую снимать ним груповые портреты от 8 м или пейзад. Если ближе, то "взрывной фон не порадует".

Reply

Re: кокрен daghall October 20 2012, 05:35:41 UTC
другими словами, вы рекомендуете мне снимать этим объективом на D700 в режиме DX?
Вообще, дискуссии на тему достаточности меня умиляют. Как вас - не знаю

Reply


Anonymous anonymous October 20 2012, 12:43:27 UTC
Ваши снимки мне очень нравятся. Просто у меня такой же гелиос есть. Продаю уже год, вот только народ жмет денег. Это спец. обьектив. Никакой другой так красиво не "смоет" передний план,поскольку это проэкционщик. Его сила смазать передний фон. Задний - некрасиво. Уж больно похоже на размытие китовых трансфокаторов. Лично я очень люблю снимать Гелиосом 2/92. Кстати я трущуюся поверхность тубуса обклеил гладкой полоской пленкииз старого ЛСД-монитора. Смазка уже не нужна. Люфт минимальный и фокусировка очень плавная и быстрая. Если будут люфты, хлопок зеркала часто смазывает изображение. А так портреты - одно удовольствие! Спасибо за уважение к советской оптике! Удачных снимков!

Reply

Re: Anonymous daghall October 20 2012, 17:35:29 UTC
Прикольная идея про плёнку старого монитора... ПС жаль , что он пока жив :)

Reply


alex_pytsky January 27 2013, 07:28:49 UTC
Прочитал с удовольствием!

Кстати, видел ещё один пост о Гелиосе 2/92. Поделюсь, пожалуй, ссылкой. Может, Лёш, что интересного возьмёшь из поста себе http://radojuva.com.ua/2013/01/gelios-90-2-diaproektor-leti-60/#more-12947

Посмотрел фотографии твои на Гелиос - а почему бы и нет! Класс! А про Фотошоп - главное не переборщить в обработке советской оптики. Ведь, если хочется ярких резких фотографий, то современные объективы Nikon всегда вас порадуют. А картинка Гелиосов - это уже больше чем фишечка!

Reply

daghall January 27 2013, 07:51:37 UTC
спасибо. Обзорчик свеженький. Смотрю, как зима, так все начинают экспериментировать :))

Reply

alex_pytsky January 27 2013, 07:59:50 UTC
точно. У меня Гелиос 44-3, а я так и не вышел им пофотографировать. Вот и займусь!)

Reply


Leave a comment

Up