Каким-то попутным ветром года два назад ко мне занесло проектор для диафильмов «ЛЭТИ 60М». Штука мощная! С дистанционным пультом управления и двумя моторами.
Лёша! Ты как обычно крут! Дивлюсь глубине и размаху твоего научного подхода!)))Очень интересно всё... Получается, при дОлжной сноровке, можно этим агрегатом не хуже, чем дорогущими снимать. Отличная цветопередача, художественное боке, а "зайцы" - вообще вне конкуренции!!!!! В общем, спасибо тебе большое за проделанную работу!)
(Anonymous)верно заметил. Ведь разрешение этого обьектива отстает от разрешения матрицы. Думаю для него надо не более 7-8Мп матрицу. Я рекомендую снимать ним груповые портреты от 8 м или пейзад. Если ближе, то "взрывной фон не порадует".
другими словами, вы рекомендуете мне снимать этим объективом на D700 в режиме DX? Вообще, дискуссии на тему достаточности меня умиляют. Как вас - не знаю
Ваши снимки мне очень нравятся. Просто у меня такой же гелиос есть. Продаю уже год, вот только народ жмет денег. Это спец. обьектив. Никакой другой так красиво не "смоет" передний план,поскольку это проэкционщик. Его сила смазать передний фон. Задний - некрасиво. Уж больно похоже на размытие китовых трансфокаторов. Лично я очень люблю снимать Гелиосом 2/92. Кстати я трущуюся поверхность тубуса обклеил гладкой полоской пленкииз старого ЛСД-монитора. Смазка уже не нужна. Люфт минимальный и фокусировка очень плавная и быстрая. Если будут люфты, хлопок зеркала часто смазывает изображение. А так портреты - одно удовольствие! Спасибо за уважение к советской оптике! Удачных снимков!
Посмотрел фотографии твои на Гелиос - а почему бы и нет! Класс! А про Фотошоп - главное не переборщить в обработке советской оптики. Ведь, если хочется ярких резких фотографий, то современные объективы Nikon всегда вас порадуют. А картинка Гелиосов - это уже больше чем фишечка!
Comments 16
Reply
И ещё раз замечу для всех читающих, что фотографии специально сделаны с минимальной обраьоткой, чтобы показать не фотошоп, а собственно объектив.
Reply
Выделю те, что с сынулей и первый пейзаж...))
Reply
Reply
Reply
Reply
Вообще, дискуссии на тему достаточности меня умиляют. Как вас - не знаю
Reply
Reply
Reply
Кстати, видел ещё один пост о Гелиосе 2/92. Поделюсь, пожалуй, ссылкой. Может, Лёш, что интересного возьмёшь из поста себе http://radojuva.com.ua/2013/01/gelios-90-2-diaproektor-leti-60/#more-12947
Посмотрел фотографии твои на Гелиос - а почему бы и нет! Класс! А про Фотошоп - главное не переборщить в обработке советской оптики. Ведь, если хочется ярких резких фотографий, то современные объективы Nikon всегда вас порадуют. А картинка Гелиосов - это уже больше чем фишечка!
Reply
Reply
Reply
Leave a comment