Как всегда

[dafa]

Короче, после очередной пачки М+Ж текстов во френдленте, про то, что те слишком требовательные, или наоборот, эти слишком невнимательные, или это им только кажется, что они ничего не требуют, а на самом деле они и то, и это хотят, и еще вот это, хочется уже написать что-нибудь банальное тоже.

Comments

[tashka]

"А это не эээ.. доминирующая цель инициации подобного рода отношений разве - расслабицо наконец, от всего этого пиздеца, который везде, чтоб тупо ткнуться носом и знать, что вот тут твое место, тут все хорошо, тут можно быть собой, расслабицо? Нет?"

!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

[haron]

агу, плюсадин

[ya_tanya]

Эх, Даша П., чувствую надо передать тебе недавно заработанную степень Philosopher Doctor... А то мне так по делу да про такое не написать... ни пофилософствовать ни вылечить...

Наверное, самое сложное научиться разговаривать в тему. Прежде всего, самому научиться понимать, что с наибольшей силой давит на пружитку терпения и уже обсуждать только эту проблему, а не тысячу других менее важных и принципиальных. И делать это вовремя, пока вся тысяча не надавила слишком сильно. Тогда может половина из этой тысячи вообще окажется не проблемами, а просто записанных в список оных ибо и так все плохо. Я так понимаю это стандартный метод валить все в одну кучу, а потом разрывать отношения, потому что в этой куче уже не разобраться.

[dafa]

Ну, да. Просто часто это как раз невозможно :о) Это вечное бабское «ах, он на мне не женицо», которое выражается в мильон претензий, но она же никогда не признается, что на самом деле вся причина в том, что не женицо :о)

А про свалить все в кучу - это оно, да. А еще же очень часто бывает такое, что начинаешь вроде конструктивный разговор, а твоя половина тебе - хуяк! - а ты вчера вообще посуду не помыл. И все. И куды бечь неясно :о)

Мне кажется, все дело в уровнях значимости. В том, что большая часть людей не может внятно сказать, а еще большая часть действительно понять, что та или иная вещь является критической, ну, или действительно очень важной. Потому что вот говоришь ты спокойно «дорогой, меня вот напрягает, что только я мою посуду, давай ты тоже иногда будешь это делать», он говорит «ок» и забывает об этом. А ты, конечно, все понимаешь про каждый конкретный случай, что вот сегодня он долго на работе был, а вчера вот там надо было еще что-то, и все ждешь, когда же это все кончицо и он помоет эту гребанную посуду. А он не моет

[ya_tanya]

Про посуду и прочие подобные вещи Саша просто творит чудеса: его ответ "ну я же иногда мою" проходит на ура, даже если я это делаю в 90% случаях, а от в 10% - но ведь не поспоришь! В итоге, конечно, мы просто складываем посуду в стопку и ждем, кого первого задолбает, что чистой посуды в доме нет, или к кому первому придет гость, перед которым неудобно. Зато без истерик ;) наверное потому что нам обоим в примерно одинаково пофиг, помыта ли посуда, если ее не очень много скопилось, конечно.

А про не "не женицо" - зачем же делать предварительный выводы и строить на них все отношения??? Пока он не почувствует в этом потребность - конечно не "женицо", а если допекать притензиями, то тем более. Саша тоже сначала громко афишировал, что мы так, потрахаться, а потом просто пожить вместе, а там уж потихоньку и до "женицо" добрались. Кстати, похоже что 11 октября "женицо," не хочещь в гости заехать?

[dafa]

Ну, как ты понимаешь, и посуда, и женицо были гипотетическими примерами :о)
Если обоим пофиг - то это не проблема же :о) Просто бывают реально иногда принципиальные вещи, про которые неочевидно, что они принципиальные.

А про женицо, ну, я вас грацелую со всей дури :о) Заехать хочу, да! Внезапно. Это надо уже документами занимацо? А на сколько это все вообще? А... ну, короче, ты поняла, куча вопросов :о)