(Untitled)

[dadson]

Четвёртый месяц размышляю над правильным употреблением этого абсолютно эксклюзивного оксюморона, но никак не могу вставить к месту. Обидно, что такой эпитет простаивает. Помогите!

Кого можно назвать "Бывший мудакPS: Объявляю конкурс на лучшее предложение с употреблением словосочетания "бывший мудак". Победителям: честь, уважение или художественный

Comments

кого?

[1ce]

1. тебя )))
2. чьего-то бывшего мужа
3. кастрата

Re: кого?

[dadson]

Так я таки бывший? Взрослею!

[1ce]

хыхы, кто сказал, что ты становишься лучше? )))

[dadson]

Думаешь, уже перезрел?

[beastly_one]

Отчего же оксюморон? Или мудаки подобно чекистам бывшими быть не могут по определению?

[dadson]

А разве нет? Хотелось бы развёрнутого обоснования :)

[beastly_one]

Ну, раз пошла такая пьянка, то следуя заветам Сократа надлежит сначала договориться о терминологии и условиться о значении довольно нечеткого понятия "мудак" чтобы дальнейшие рассуждения имели смысл :)

[dadson]

Ну, явно же не существо с двумя ногами и плоскими ногтями :) Мудак - это человек к которому не испытываешь ни капли уважения, плюс ко всему, он совершеннейший неадекват. Хотя я могу и ошибаться в формулировке.

[superanzin]

Выражение шикарное, но все-таки:
Мудак - имманентная сущность индивида, бывшим он быть не может.
Думаю, это окончательно. Хотя интересно еще посмотреть

[dadson]

Люди стараются, но возражения довольно вялые.

[dadson]

Скорее уж "мудаку и разгребать бардак". Или я чего не понял?

[timapa]

может, там тире посередине?

[dadson]

Это было бы слишком легко и банально :)

[ne_umnaya]

я вот тоже хотела сказать, что оба этих слова могут быть синонимами:)

[dadson]

А если бывший - бывший мудак? Случилось воссоеднинение? ;)