(Untitled)

[dadson]

Четвёртый месяц размышляю над правильным употреблением этого абсолютно эксклюзивного оксюморона, но никак не могу вставить к месту. Обидно, что такой эпитет простаивает. Помогите!

Кого можно назвать "Бывший мудакPS: Объявляю конкурс на лучшее предложение с употреблением словосочетания "бывший мудак". Победителям: честь, уважение или художественный

Comments

[beastly_one]

Отчего же оксюморон? Или мудаки подобно чекистам бывшими быть не могут по определению?

[dadson]

А разве нет? Хотелось бы развёрнутого обоснования :)

[beastly_one]

Ну, раз пошла такая пьянка, то следуя заветам Сократа надлежит сначала договориться о терминологии и условиться о значении довольно нечеткого понятия "мудак" чтобы дальнейшие рассуждения имели смысл :)

[dadson]

Ну, явно же не существо с двумя ногами и плоскими ногтями :) Мудак - это человек к которому не испытываешь ни капли уважения, плюс ко всему, он совершеннейший неадекват. Хотя я могу и ошибаться в формулировке.

[beastly_one]

В том то и дело, что мудак - поняние крайне субъективное. Например, в данном случае, мудаком человека делает лишь неуважение выносящего суждение, а поскольку суждения о ближних у людей разнятся и даже у одного и того же человека они часто меняются в течении жизни, то логика требует признать, что бывшие мудаки все же существуют :) Хотя, тут скорее получается, что менятся не сам человек, а твое мнение о нем. Не знаю, можно ли в этом случае употреблять термин "бывший" :)

мудаки подобно чекистам бывшими быть не могут по опред

[mumzik_molya]

Однозначно.