Кто ты? Человек. В чем твое подобие Богу? Что хочешь и куда стремишься?

[dadivan]

После недельного молчания  спешу сообщить, что в течение следующей недели будет восстановлен сайт "Интеллект и духовность", на форуме которого было зарегистрировано свыше двухсот человек, из них только в августе-сентябре свыше ста.

Видимо, нетрадиционный взгляд на Священные Писания вконец "удручил" некоторых "истовых" священнослужителей, что они

Comments

Ответ

[dadivan]

Во-первых, термин аврамические религии -это хоть и общепринятый термин, но очень неудачный.
Во-вторых, нет религии древнееврейской, есть религия Единого Бога. Кстати, Авраам, Исмаил, Исаак никак не относятся к древним евреям. И Яков-Израиль не относится к евреям. Потомки Якова = это сыны Израиля. Будьте добры, с какого времени некоторых сынов Израиля стали называть евреями...
В-четвертых, с какого времени человек приобщился к научному познанию мира? И как назвать познание человеком окружающего мира до эпохи Просвещения? Коран, кстати, язычество называет "времена невежества".
В-пятых, я не устаю Вам повторять, что Священные Писания, как источник знания - это одно, а самые разнообразные религиозные течения и направления, сформировавшиеся на их основе - это совершенно другое.
В-шестых, Священные Писания не отрицают, а, напротив, подтверждают "эволюцию" видов всего животного и растительного мира, включая и "биомассу" человека.

Re: Ответ

[dadivan]

А кто точно доказал, что из амебы и туфельки в конце концов "образовался" (развился, эволюцинировал) человек? Чистейшей воды научная абстракция в виде попытки систематизировать все процессы из якобы существовавшего (зародившегося) первоначального нечто. Это и есть одна из форм религиозного мышления - свести все к изначальному. А, может быть, напротив, сразу же зародилось несколько видов "живых организмов", которые стали претерпевать изменения под влиянием постоянных изменений в окружающей среде. Мир динамичен и бесконечно разнообразен, а Вы пытаетесь все свести "к изначальному"... Причем с помощью систематизации... Простите, неужели и Вы считаете, что эффект радиации появился лишь с открытием радиации? Думаю, Вы понимаете, к чему я клоню...

о фарисеях

[loro4ra]

***Вечером вы говорите: будет вёдро, потому что небо красно; и поутру: сегодня ненастье, потому что небо багрово. Лицемеры! различать лице неба вы умеете, а знамений времен не можете" (Мф.16:2,3)***
Как пощечина! Фарисеям.

В связи с этим два вопроса:
1. Промолчать в ответ на высказывание явно неверного суждения либо на призывы к беззаконию - грех? Или следует тут же ставить беззаконника на место, а ошибающегося поправить?
2. Может ли мысль (фантазия, проигрывание вариантов событий) быть грешной?

Re: о фарисеях

[dadivan]

Сказано: "Увещевай ближнего, чтобы не понести за него греха" (Тора...).
Но речь идет о "ближнем"! По духу. Ибо, простите за банальность, каждый может ошибаться.

Как учитель, многие годы проработавший с учениками и студентами, могу сказать, многое зависит от цели, которую Вы преследуете и формы Вашего высказывания. Если цель не унизить, а действительно поправить человека, то Ваше суждение будет воспринято адекватно.

Конечно же, мысль может быть настолько деструктивной, что начнет процесс внутреннего "самоедства". Вы же прекрасно знаете, насколько психо-эмоциональная и интеллектуальная сфера влияют на состояние соматики!

Re: о фарисеях

[dadivan]

"Не ищет своего" - означает не ищет своей выгоды.
В связи с этим напомню эпизод из Евангелия от Марка, где Иисус дает некоему богатому иудею для получения вечной жизни на небесах пойти распродать имение и раздать все нищим. Ушел не только опечаленный этими слова Иисуса богач, но и ученики Иисуса "ужаснулись от слов Его" (Мк.10:24).
Такова была ментальность людей той исторической эпохи. Иисусу удалось переломить эту ситуацию. Сотни тысяч подвижников-христиан отказывались от всего, что имели, и становились миссионерами...
Но и сегодня, конечно, мы можем встретить немало тех, для которых слова апостола Павла должны стать призывом к перемене своей ментальности... Эта та самая разноуровневая ментальность людей одной и той же исторической эпохи, о которой мы с Вами говорили...

Комментарий

[dadivan]

Кстати, великолепное художественное эссе. Я же говорил, что у Вас абсолютно нетрадиционное мировосприятие и мышление. Вам, как мне кажется, необходимо облекать в художественно-литературную форму даже то, что Вы прочтете в книге, которую я Вам подарил. Поверьте, будет "покруче", чем "Код Давинчи". Спасибо.

Re: Комментарий

[loro4ra]

Спасибо Вам, и за книгу в том числе. Если получится облечь прочитанное в художественную форму, обязательно поделюсь.

Еще я вчера посмотрела материалы насчет условий посещения женщинами мечети и поняла в очередной раз, что я-таки мусульманка )) Все-таки, вера - врожденное состояние, и от своей природы никуда не денешься! ))

Re: Комментарий

[dadivan]

Надеюсь, очень надеюсь на то, что сможете облечь в художественную форму. Могу даже подсказать сюжет...

Re: Комментарий

[loro4ra]

Заинтриговали...

Комментарий

[dadivan]

А не допускаете ли Вы совершенно иной взгляд на события? Кстати взгляд современный. Решив протестировать ментальные качества созданного существа (человека) Творец проверил их с помощью специально подосланного для этого Змия (по Корану Дьявола) и убедившись, что "человеку" необходимо обязательно пройти "доводку" в земных условиях, Он решил с помощью расширенного воспроизводства довести ментальные качества человека до необходимой кондиции (состояния), когда он сможет самостоятельно жить и творить, как это стало быть в настоящее время, тогда, подобные Вам люди, полагаются уже не на чье-то мнение (в том числе и изложенное в Писаниях), а на собственное разумение, познание окружающего мира и самого себя

Комментарий, продолжение

[dadivan]

Ведь не будете же Вы отрицать тот факт, что человечество получило сведения о единобожии именно через потомков Авраама Моисея, Иисуса и Мухаммеда?!