Кто ты? Человек. В чем твое подобие Богу? Что хочешь и куда стремишься?

[dadivan]

После недельного молчания  спешу сообщить, что в течение следующей недели будет восстановлен сайт "Интеллект и духовность", на форуме которого было зарегистрировано свыше двухсот человек, из них только в августе-сентябре свыше ста.

Видимо, нетрадиционный взгляд на Священные Писания вконец "удручил" некоторых "истовых" священнослужителей, что они

Comments

Ответ

[dadivan]

Во-первых, термин аврамические религии -это хоть и общепринятый термин, но очень неудачный.
Во-вторых, нет религии древнееврейской, есть религия Единого Бога. Кстати, Авраам, Исмаил, Исаак никак не относятся к древним евреям. И Яков-Израиль не относится к евреям. Потомки Якова = это сыны Израиля. Будьте добры, с какого времени некоторых сынов Израиля стали называть евреями...
В-четвертых, с какого времени человек приобщился к научному познанию мира? И как назвать познание человеком окружающего мира до эпохи Просвещения? Коран, кстати, язычество называет "времена невежества".
В-пятых, я не устаю Вам повторять, что Священные Писания, как источник знания - это одно, а самые разнообразные религиозные течения и направления, сформировавшиеся на их основе - это совершенно другое.
В-шестых, Священные Писания не отрицают, а, напротив, подтверждают "эволюцию" видов всего животного и растительного мира, включая и "биомассу" человека.

Re: Ответ

[dadivan]

А кто точно доказал, что из амебы и туфельки в конце концов "образовался" (развился, эволюцинировал) человек? Чистейшей воды научная абстракция в виде попытки систематизировать все процессы из якобы существовавшего (зародившегося) первоначального нечто. Это и есть одна из форм религиозного мышления - свести все к изначальному. А, может быть, напротив, сразу же зародилось несколько видов "живых организмов", которые стали претерпевать изменения под влиянием постоянных изменений в окружающей среде. Мир динамичен и бесконечно разнообразен, а Вы пытаетесь все свести "к изначальному"... Причем с помощью систематизации... Простите, неужели и Вы считаете, что эффект радиации появился лишь с открытием радиации? Думаю, Вы понимаете, к чему я клоню...

Re: Ответ

[dadivan]

Да не отвергаю я теорию эволюции путем естественного отбора. Напротив, показываю, что она не противоречит при внимательном прочтении Писаний их содержанию. Человек, от состояния "плоти" и "перстного" из праха, согласно Торе, Новому Завету и Корану, прошел путь до существа разумного, а затем продолжит свою "эволюцию" до "бога с небес", т.е. до состояния "Тех", кто нас (людей) создал на нашей планете, заложив в них определенную программу развития...

Re: Ответ

[dadivan]

Разве это не эволюция человека, показанная в Торе, для адресата весьма далекой от нас ментальной эпохи:

"Да не судит Дух Мой человека долго, так как он всего навсего плоть, пусть будут дни его сто двадцать лет" (Брейшит 6 Ноах,2).

Неужели и Бог "всего навсего плоть"?

Бога ради, прочтите также главу Брейшит 8 Ноах Торы. Напомню вам лишь строки "помысел сердца человека зол от молодости его" (8:21).

Бог то Сам представлен незримым и не воспринимаемым никакими органами чувств человека, как же человек создан по Его образу и подобию? Ответ на этот вопрос дан в той книге, которую я рекомендовал Вам прочесть...

Re: Ответ

[loro4ra]

***неужели и Вы считаете, что эффект радиации появился лишь с открытием радиации