Минус на плюс

[dad_bear]

    К мысли можно подойти, как к физическому объекту, состоящему из вещественной - логической части и электромагнитной с зарядом + или минус.
  Когда мы обсуждаем/осуждаем чужое минусовое дерьмо, мы сопрягаем собственную энергию мысли с чужой энергией дерьма, множа её на чужой минус. Одно из нехороших следствий: мы множим энергию чуждого нам фуфла.

Comments

[maryazarevna]

по 2 абзацу: да, если это в ключе выплеснуть эмоции, если обсуждение- это желание понять и прояснить или взглянуть по-другому на нечто,- то нет. Обсуждать можно (если в целях прояснение или изменение собственного или сотоварища негативного мнения) то, что зовется "негативное" и нормально то, когда может быть обсуждаемо всё

[dad_bear]

припадаю ниц к стопам Вашей мудрости, о Принцесса!

[maryazarevna]

благодарю :)

[helenrokken]

В китайской традиции это называется иньская информация в ее негативном аспекте - то есть болезни, смерть, разрушения, насилия и пр. и янская информация - созидание, рождение, красота и пр. С этой точки зрения наблюдение за тенденциями подачи информации в наших СМИ дает однозначный вывод о целенаправленном воздействии на массовое сознание через иньский спектр информации.

И здесь Вы правы в том, что осуждая, мы магнитно соединяем свой отрицательный полюс с таковым же у оппонента, чем укрепляем его и, соответственно, обессиливаем себя. Если мы, конечно, не инфо-нарки и не сидим, как на игле, на отрицательной информации.

[dad_bear]

инфо-нарки тоже обессиливают себя. Поскольку тут применима аналогия с просто нарками. Механизм воздействия любой зависимости универсален, разве нет?

[helenrokken]

А разве в моей последней фразе содержится оправдательный оттенок? :)

[dad_bear]

нет. но она построена, как антитеза.