Минус на плюс
К мысли можно подойти, как к физическому объекту, состоящему из вещественной - логической части и электромагнитной с зарядом + или минус.
Когда мы обсуждаем/осуждаем чужое минусовое дерьмо, мы сопрягаем собственную энергию мысли с чужой энергией дерьма, множа её на чужой минус. Одно из нехороших следствий: мы множим энергию чуждого нам фуфла. А ведь киты инфо-войны давно усвоили: лучшее средство виртуального уничтожения - замалчивание противника. Вывод?
СВОЁ и только О СВОЁМ - тогда вся наша энергия тратится ТОЛЬКО в позитиве. В нужном нам позитиве.
Я понимаю, конечно, что очень сложно выйти ПОЛНОСТЬЮ из старой парадигмы противостояния, со всеми её прениями, дискуссиями о том, "что такое хорошо, и что такое плохо". Но сделать это - необходимо. Хотя бы потому, что тот, кто сделает это, тот сделает шаг вовне умирающего старья, а, значит, окажется недосягаем для всех ухищрений противника, варящегося в котле архаичных энергий "свой-чужой".
Суммируя: отличие инфо-войны от обычной состоит ещё и в том, что в информационном поле не только нет нужды уничтожать объекты - мысли/суждения/теории противника, но и крайне нежелательно этим заниматься, ибо противник запитывает их не только собственной энергией и энергией своих сторонников, но и постоянно старается использовать бОльшую часть нашей, навязывая нам, как троцкий, всевозможные дискуссии и провоцируя на отклик - всасывание энергии своих информационных жертв.
Поэтому вопрос стоит так: куда мы хотим себя отнести? К, по-прежнему, жертвам чужой игры? Или к творцам собственной реальности?
Когда мы обсуждаем/осуждаем чужое минусовое дерьмо, мы сопрягаем собственную энергию мысли с чужой энергией дерьма, множа её на чужой минус. Одно из нехороших следствий: мы множим энергию чуждого нам фуфла. А ведь киты инфо-войны давно усвоили: лучшее средство виртуального уничтожения - замалчивание противника. Вывод?
СВОЁ и только О СВОЁМ - тогда вся наша энергия тратится ТОЛЬКО в позитиве. В нужном нам позитиве.
Я понимаю, конечно, что очень сложно выйти ПОЛНОСТЬЮ из старой парадигмы противостояния, со всеми её прениями, дискуссиями о том, "что такое хорошо, и что такое плохо". Но сделать это - необходимо. Хотя бы потому, что тот, кто сделает это, тот сделает шаг вовне умирающего старья, а, значит, окажется недосягаем для всех ухищрений противника, варящегося в котле архаичных энергий "свой-чужой".
Суммируя: отличие инфо-войны от обычной состоит ещё и в том, что в информационном поле не только нет нужды уничтожать объекты - мысли/суждения/теории противника, но и крайне нежелательно этим заниматься, ибо противник запитывает их не только собственной энергией и энергией своих сторонников, но и постоянно старается использовать бОльшую часть нашей, навязывая нам, как троцкий, всевозможные дискуссии и провоцируя на отклик - всасывание энергии своих информационных жертв.
Поэтому вопрос стоит так: куда мы хотим себя отнести? К, по-прежнему, жертвам чужой игры? Или к творцам собственной реальности?