Зализу

Feb 04, 2016 14:06

Я живу в Австрии. По суровому, но справедливому австрийскому закону за превышение скорости меня можно посадить на 2 года. Нарушаю я этот закон изощрённо и регулярно. И я всё ещё на свободе. Самый большой штраф, выписанный полицейской камерой и уплаченный мной, разумеется, в срок (потому что Ordnung muss sein), был 75 евро - за езду в 98 кмч на ( Read more... )

Интернет, Европа, Австрия, Россия

Leave a comment

Comments 13

baxus February 4 2016, 21:02:22 UTC
Осталось только понять, что ты понимаешь под нечистью. И расовую теорию имени тебя можно считать практически написанной, и законченной. ))

Reply


baxus February 4 2016, 21:03:07 UTC
Осталось только понять, что ты понимаешь под нечистью. И расовую теорию имени тебя можно считать написанной и законченной. ))

Отдельно радует, и даже вызывает скупую слезу, что ты - в тренде про лабутены, нах. ))

Reply

da_4_nick February 4 2016, 21:47:30 UTC
Неа, не в тренде. Я просто за творчеством Шнура слежу давно и достаточно пристально. Глас народа, как он есть. Их "Гимн России", я щитаю, велик. Точнее не скажешь. Да и вообще мужик талантлив, это надо признать ( ... )

Reply

baxus February 4 2016, 22:12:12 UTC
Я (толи к счастью, толи к сожаленью - уж даже и не знаю теперь) - не в курсе:

а) за девочку Лизу (за девочку Лизу я немного слышал, шо там родители "из России" и там с девочкой немножечко с воспитанием беда, типа, как её кто увидит - так сразу насиловать, причём в ея облике - всю Россию в особо унизительной форме. Но в то же время в англоязычных источниках я читал, что вообще никакого изнасилования и в помине не было, а тёлочь просто ушла из дома, посравшись с родителями, и уж дальше кто там её ебал, ебал ли или только хуй тупил - ну вообще неведомо, но вроде как мигранты - не причём)

б) за турка и то, как эту историю подали на рашшн тв.

Рад, что ты держишь руку на пульсе, хоть кто-то сообщит новости! )))

Reply

da_4_nick February 5 2016, 00:27:28 UTC
Ну их нахуй, эти новости. На рашентиви эту высосанную из пальцев драму подали так, что я затосковал по Ирене-бергсет-костюм-путина... Кому могла не нравится эти тихая, разумная женщина? :))

Английским источникам мы верим. Так всё и было, плюс минус. Мигранты из последней волны беженцев действительно ни при чём. Ебущейся её никто не видел, но в любом случае трусы ея у турка, который в Германии хер знает сколько лет уже, нашли. По-человечески понятно, что она не мороженое с ним ела. И в любом случае - ебля ея является изнасилованием, ибо ей 13. Так что, если дэушка подаст - турка посадят. Но не на много, ибо он легко докажет, что он её уже с годик использовал и с чего бы именно сейчас она вспомнила, что над нею надругались? По минимуму навесят. Но навесят, как с куста. Только она не подаст. Не тот типаж, имхо.

Reply


baxus February 4 2016, 21:04:21 UTC
Блядь, йобаный три раза по голове, глючный, сцуко, жж!!!!!!! Идите лучше снег убирать, криворукие пидарасы! (это я про СУП, разумеется). Извините, сорвался.

Reply

da_4_nick February 4 2016, 21:47:56 UTC
Фу ты, а я думал, это из-за я...

Reply


uhu_uhu February 5 2016, 06:30:11 UTC
Во-первых, рада тебя видеть, Дачник! Давно ты тут в ЖЖ не появлялся. История про девочку Лизу хороша уже тем, что вдохновила тебя взяться за перо!:)
Правда изложил свою позицию ты так поэтично-витиевато, что я, как и Бахус, поначалу не поняла, чо сказать-то хотел? Но потом, в ваших искромётных комментах, к счастью, всё разъяснилось.:)

Reply

da_4_nick February 7 2016, 16:14:58 UTC
Взаимно! :))

Я не поэт, поэт не я.

Reply


eolika February 6 2016, 17:00:36 UTC
Привет. Ну очень витиевато написал, я за формой предложений с большим трудом уловила (и то не до конца) суть. И из каментов причём тоже. Спишем это на мою тупость)). Впрочем тут ещё такой момент, что про историю эту я не слышала даже звона (помнишь: "слышал звон, да не знает, где он").

Так-то я считаю - закон должен применяться одинаково ко всем. А если невозможно вычеркнуть из жизни подростковую сексуальность, надо менять закон. Зачем создавать законы, которые невозможно исполнить? Вот и начинается - в этом случае мы закроем глаза, а в этом поступим по закону. Ну нормально, чо.
Хотя - давно об этом думаю - общественные правила (законы) создаются в расчёте на самых тупых, к сожалению. Менее тупые, которые могли бы ответственно решать, когда они могут безопасно ехать 100 км, а когда нет, вынуждены ездить по правилам для тупых 50 км, ибо тупые не могут принять адекватное решение.

Возможно я пишу не о том, о чём говорил ты. Прастити-извините в таком случае.

А в целом - пиши ещё!

Reply

da_4_nick February 7 2016, 16:23:53 UTC
Форма предложения? Что, уже и предложения призвали? Даешь Босфор? :))

Если ты не в курсе за Лизу, тебе крупно повезло. Закон должен применяться одинаково при одинаковых обстоятельствах. От 2 до 5 поэтому и пишут. Чтобы у правоприменителей был люфт для принятия во внимание конкретных обстоятельств дела. Опустить ниже предела - можно, если прокуратура не возражает, выше - нет. В проклятой бездуховной пиндосии, куда Баксус так вовремя съехал, судья не может опустить ниже нижнего, даже если очень и очень хочет. Если присяжные признали виновным - минимум тебе гарантирован. А вот прокурор - может. До совсем отозвать дело, тогда даже при признании виновным - оправдают вчистую.

Законы принимаются не для самых тупых, а для 95% людей, которые без них превратятся назад в обезьян. Ты не насилуешь мальчиков, потому что тебе мама крепко-крепко наказала так не делать. А вот большинству людей с мамами повезло меньше. Поэтому стах наказания заменяет им родителей. Лет через 4000 будет легче, а пока надо потерпеть.

Reply

eolika February 7 2016, 21:59:57 UTC
Ок, поняла твои доводы, в принципе согласна.
Насчёт 4000 лет надеюсь ты загнул, надеюсь, что раньше.

Reply

da_4_nick February 14 2016, 11:57:10 UTC
И не надейся. Скорее всего, и дольше. Люди не желают меняться - ибо тупы от природы. Стадные мы животные, привыкли тысячелетиями полагаться на вожаков и копировать.

Reply


Leave a comment

Up