Я живу в Австрии. По суровому, но справедливому австрийскому закону за превышение скорости меня можно посадить на 2 года. Нарушаю я этот закон изощрённо и регулярно. И я всё ещё на свободе. Самый большой штраф, выписанный полицейской камерой и уплаченный мной, разумеется, в срок (потому что Ordnung muss sein), был 75 евро - за езду в 98 кмч на
(
Read more... )
Comments 13
Reply
Отдельно радует, и даже вызывает скупую слезу, что ты - в тренде про лабутены, нах. ))
Reply
Reply
а) за девочку Лизу (за девочку Лизу я немного слышал, шо там родители "из России" и там с девочкой немножечко с воспитанием беда, типа, как её кто увидит - так сразу насиловать, причём в ея облике - всю Россию в особо унизительной форме. Но в то же время в англоязычных источниках я читал, что вообще никакого изнасилования и в помине не было, а тёлочь просто ушла из дома, посравшись с родителями, и уж дальше кто там её ебал, ебал ли или только хуй тупил - ну вообще неведомо, но вроде как мигранты - не причём)
б) за турка и то, как эту историю подали на рашшн тв.
Рад, что ты держишь руку на пульсе, хоть кто-то сообщит новости! )))
Reply
Английским источникам мы верим. Так всё и было, плюс минус. Мигранты из последней волны беженцев действительно ни при чём. Ебущейся её никто не видел, но в любом случае трусы ея у турка, который в Германии хер знает сколько лет уже, нашли. По-человечески понятно, что она не мороженое с ним ела. И в любом случае - ебля ея является изнасилованием, ибо ей 13. Так что, если дэушка подаст - турка посадят. Но не на много, ибо он легко докажет, что он её уже с годик использовал и с чего бы именно сейчас она вспомнила, что над нею надругались? По минимуму навесят. Но навесят, как с куста. Только она не подаст. Не тот типаж, имхо.
Reply
Reply
Reply
Правда изложил свою позицию ты так поэтично-витиевато, что я, как и Бахус, поначалу не поняла, чо сказать-то хотел? Но потом, в ваших искромётных комментах, к счастью, всё разъяснилось.:)
Reply
Я не поэт, поэт не я.
Reply
Так-то я считаю - закон должен применяться одинаково ко всем. А если невозможно вычеркнуть из жизни подростковую сексуальность, надо менять закон. Зачем создавать законы, которые невозможно исполнить? Вот и начинается - в этом случае мы закроем глаза, а в этом поступим по закону. Ну нормально, чо.
Хотя - давно об этом думаю - общественные правила (законы) создаются в расчёте на самых тупых, к сожалению. Менее тупые, которые могли бы ответственно решать, когда они могут безопасно ехать 100 км, а когда нет, вынуждены ездить по правилам для тупых 50 км, ибо тупые не могут принять адекватное решение.
Возможно я пишу не о том, о чём говорил ты. Прастити-извините в таком случае.
А в целом - пиши ещё!
Reply
Если ты не в курсе за Лизу, тебе крупно повезло. Закон должен применяться одинаково при одинаковых обстоятельствах. От 2 до 5 поэтому и пишут. Чтобы у правоприменителей был люфт для принятия во внимание конкретных обстоятельств дела. Опустить ниже предела - можно, если прокуратура не возражает, выше - нет. В проклятой бездуховной пиндосии, куда Баксус так вовремя съехал, судья не может опустить ниже нижнего, даже если очень и очень хочет. Если присяжные признали виновным - минимум тебе гарантирован. А вот прокурор - может. До совсем отозвать дело, тогда даже при признании виновным - оправдают вчистую.
Законы принимаются не для самых тупых, а для 95% людей, которые без них превратятся назад в обезьян. Ты не насилуешь мальчиков, потому что тебе мама крепко-крепко наказала так не делать. А вот большинству людей с мамами повезло меньше. Поэтому стах наказания заменяет им родителей. Лет через 4000 будет легче, а пока надо потерпеть.
Reply
Насчёт 4000 лет надеюсь ты загнул, надеюсь, что раньше.
Reply
Reply
Leave a comment