Свет во тьме светит

[d_st75]

Святыня, но не чудо.

Comments

[kiprian_sh]

Христос воскресе!
А почему "не может быть никакого сомнения"? Основания сомневаться в чудесности схождения огня есть. Но, во-первых, сомневаться можно двояко: можно сомневаться, что он сходит чудесно всегда, а можно, что он вообще когда-либо чудесно сходит, сходил и сойдет. Во-вторых, основание для сомнения -- еще не основание для несомненности противоположного утверждения.

[d_st75]

Воистину Воскресе

[kiprian_sh]

Мне известны тексты, которые выводят верование в чудесное схождение огня из литургического действия. Но эти исследования тоже лишь основание для сомнения, а никак не основание несомненного знания о способе возгорания огня. Мне кажется, оставаясь в границах научного подхода следует ограничиваться тезисом о сомнительности верования (по ряду оснований), а утверждение о причине недостаточно обосновано.

[d_st75]

Думаю, наука здесь смогла сказать больше. "Несомненное знание о способе возгорания огня" (Кураевская зажигалка) и не требуется, да и невозможно, поскольку возжигание проходит дверем затворенным. Думаю, здесь достаточно вполне авторитетных и совпадающих заявлений лиц, непосредственно причастных событию.
Я лично был в Иерусалиме только раз, очень давно. Но мы целой паломнической молодежной группой жили две недели в самом патриархате, подробно общались на самые разные темы с приставленными к нам архимандритами, ходили на ночные литургии ко Гробу Господню, и не помню, чтобы кто-то нам особенно про чудо рассказывал (правда, было лето...). А еще я беру пример с скептического отношения к чуду антиохийцев. Там, похоже, не сомневаются, что "схождение огня" - сказки.

[d_st75]

Воистину Воскресе!

та нету там никакого чуда:

[olex_d]

http://olex-d.livejournal.com/26238.html