После более чем 10 лет развития “инвестиционной” модели экономики, сегодня китайские власти, на удивление многих, не выражают глубокой озабоченности по поводу замедляющихся темпов роста ВВП.
На мой тупой взгляд - если Китай станет окучивать рост внутреннего потребления, то это означает простое - перевод экспортных потоков китайских товаров во внутрь страны, из чего следует простое - норма прибыли китайских компаний ориентированных на экспорт не удовлетворяет китайских производителей, то есть они недовольны той сложившийся ценовой коньъюктурой, что априори записывает китайские товары в низкосортный ничего не стоящий хлам, что покупается как бы из чувства сожаления и токмо ради дешевизны
( ... )
В вашем раскладе, нужно учитывать, что помимо Китая есть достаточно других стран, которые только и ждут, когда китайцы им место освободят. Промышленность ширпотреба очень мобильна, не требует высокой квалификации. Головные предприятия находятся на западе. Вспомните, сколько понадобилось времени яблоку, что бы вывести производство в Китай из Кореии. А когда они за счет внутренних инвестиций в конечное производство, задействуют и промежуточные продукты, поставляемые сейчас на экспорт, то столкнутся с проблемой, а за какие фантики покупать сырье. Конкурировать на рынках ширпотреба к этому времени придется с новыми китаями по цене и со старыми японцами, корейцами и европейцами по качеству. Сомневаюсь, что дядя сэм позволит юаню, заместить бакс на пьедестала, а без этого они поямиком попадут в ситуцию, из которой японцы сейчас пытаются выпрыгнуть.
Китайцы в ситуацию, в которую попала Япония? Лет через 50 может быть, но оочень неспоро, если вообще попадут. Посмотрите первопоичины японской стагнации и дефляции, какой там бум был в assets и в real estate в конце 1980-х.
>После более чем 10 лет развития “инвестиционной” модели экономики, сегодня китайские власти, на удивление многих, не выражают глубокой озабоченности по поводу замедляющихся темпов роста ВВП.
"Nobody’s ever had investment to GDP at 47%. Japan and Korea peaked at 36%-38%, so as a result I think capacity is way ahead of demand in some areas in China." - Stanley Druckenmiller
Не было никаких 10 лет инвестиционной модели, было 40 лет ХАРДКОРНЫХ инвестиций во все подряд и после падения в 2009 начался совсем уже беспредел
я этот график по ставкам РЕПО в посте привел и про это сказал. был сквиз ликвидности перед праздниками. это не в первый раз у них. p.s. стараюсь не читать мейнстрим.
Вам не кажется, что китай, который с 2009 по 2013 увеличил общий долг внутри системы с 9 до 21 трлн $ не готов такой долг обслуживать, более того, у него нет никаких проектов, которые бы обеспечили нормальную рентабельность - т.е. не сможет и в будущем оплатить
если даже ЦБ впишется всех рефинансировать - у них элементарно денег не хватит ))) и никакие 3 трлн международных резервов не катят
жду второй части с подробным разбором кредитования на уровне провинций и ниже =-)
Comments 20
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
"Nobody’s ever had investment to GDP at 47%. Japan and Korea peaked at 36%-38%, so as a result I think capacity is way ahead of demand in some areas in China." - Stanley Druckenmiller
Не было никаких 10 лет инвестиционной модели, было 40 лет ХАРДКОРНЫХ инвестиций во все подряд
и после падения в 2009 начался совсем уже беспредел
Reply
Reply
Reply
Тебя на Украине опубликовали!!!
если не знаешь, то тут
http://hvylya.org/analytics/economics/kitay-klyuchevyie-ekonomicheskie-tendentsii-i-prognozyi.html
Поздравляю!!!!
Reply
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-14/china-debt-sale-fails-for-first-time-in-23-months-on-cash-crunch.html
http://www.bloomberg.com/news/2013-06-18/china-banking-stress-may-come-faster-on-cash-crunch-fitch-says.html
скажите, как это вписывается в вашу концепцию, что "в Китае все нормально, Китай развивается" ?
Reply
p.s. стараюсь не читать мейнстрим.
Reply
не готов такой долг обслуживать, более того, у него нет никаких проектов, которые бы обеспечили нормальную рентабельность - т.е. не сможет и в будущем оплатить
если даже ЦБ впишется всех рефинансировать - у них элементарно денег не хватит ))) и никакие 3 трлн международных резервов не катят
жду второй части с подробным разбором кредитования на уровне провинций и ниже =-)
Reply
мой второй пост скорее дополнением к этому будет
Reply
Leave a comment