О звуке и смысле у Варлама Шаламова

[d_avril]

Comments

[m_i_su]

Поэт нижесредний, а писатель замечательный.

[m_i_su]

И не "как будто неумело", а неумело без всякого как будто.

Из гор выползают собаки,
Олени в упряжку встают.
И в меховой рубахе
Подходит к саням каюр.

Ужасно дурные рифмы, собственно, и не рифмы даже, а рифмоиды.
Стихи - это не его дело.
И никакой особой звукописи я там не нахожу.

[d_avril]

Спасибо, Антон, ваш голос учтён

[m_i_su]

Спасибо, Максим, я тоже учел Ваше мнение.
Но по мне "убогость" и небрежность стихов не могут быть оправданы никаким Гулагом, ни Освенцимом и проч. Гулаг и Освенцим должны (могут) работать на содержание стихов, но ни их форму - примитивную и небрежную. В конце концов Ахматова, претерпев страдания и унижения, не стала писать хуже, чем она писала в "Серебряном веке".
Ваш А.М.

[d_avril]

Что ж, по-видимому, это разное отношение к форме у двух разных поэтов (хотя форма, вообще-то, вряд ли отделима от содержания...)

[skaisoul]

Привет. Это Лёка с мультру.) Не знала, что у тебя жж есть. 2friends)

[d_avril]

Привет, привет! )) Рад видеть. :) А я в твоём не раз уже был. Похоже все мультрущники перочевали в ЖЖ. Ну кроме тех, кто на Графке. :)))

[skaisoul]

Что же так не написал).. пока жж только и спасаемся...

[mdlka]

Так вот почему такой ник:)

Первый раз услышала про него от тебя
некоторые четверостишья не могут не радовать Почему-то еще вспоминается Есенин, по крайней мере, когда читаю о лебеде

[d_avril]

Привет, моделя! :)) Действительно слово Аврилёв было раньше, чем слово Давриль. )) А Шаламов -- в этом году столетие со дня рождения.

[evg81]

Мои пять копеек такие: эти стихи прекрасны. Их можно использовать как индикатор слуха. Неспособный понимать такие вещи вряд ли вообще способен понять поэзию.

[d_avril]

Спасибо, добро пожаловать в мой блог! Да, на мой субъективный взгляд, стихи попали в яблочко.