Доигрались...

[d0ctor_z]

- Так что же, они вновь вернулись к нефти и углю? - пробормотал он, оставив прочие мысли при себе.
Айзек Азимов, "Основание"
Написать этот пост меня побудила увиденная на РБК новость "В ФРГ начали показывать ролики на случай отключения тепла и света". Энергоснабжение домов в Германии, конечно, только небольшая часть картины. Энергетический кризис,

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категории: Энергетика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[d0ctor_z]

Сойдет.

[lj_frank_bot]

Прекрасно

[77dmk]

Не являюсь специалистом ни в экономике, ни в энергетике, но, тем не менее, всё же выскажусь (правда - в предположительном, а не утвердительном ключе) - и скорее в качестве дополнения, а не возражения: общая картина куда сложнее

[77dmk]

Так что: если социальный импульс капитализма ещё достаточен, с этой проблемой он - скрепя сердце (что приходится размениваться на (человеческие) "мелочи") и скрипя зубами (что приходиться отрываться от конкурентной грызни) - вполне справится (не за год-два - но за десяток "дырки" вполне способен "подлатать", а за пару десятков - выйти на новый уровень) - и экономический, и технологический потенциал имеется (тем паче - с учётом неравномерности деградации в планетарном масштабе); если же нет - капитал просто "перекочует" вслед за производством (как, собственно, ему и положено) - а нынешний "Западный мир" станет таким же историческим реликтом (вместо средоточия цивилизации) какими до него были, скажем, Месопотамия, Египет, Греция, Рим и т.д

[d0ctor_z]

С десятком лет, а тем более двумя есть проблема - кризисы капитализма (безо всякой пандемии и прочего) цикличны. Могут не успеть, хотя послепандемийный бум я не исключаю.

Сами по себе технологические достижения (или провалы), конечно, с капитализмом ничего не сделают. Но любое изобилие чего-то, что раньше было дефицитным (в смысле ограниченным так, что на нем можно было делать деньги), усугубляет кризисы перепроизводства. Которые давно уже стали мировыми...

[d0ctor_z]

Прежде всего надо отметить очевидную деиндустриализацию западных стран... а ведь именно промышленность является основным потребителем энергомощностей

Это верно. Потребности в энергии на Западе давно не росли, если не снижались. Есть предположение, что вся эта суета с углеродными квотами, налогами и прочим затеяна в том числе и ради того, чтобы затормозить индустриализацию стран-конкурентов Запада (в первую очередь Китая и Индии). Вынести в ЮВА производства конечной продукции - это хорошо, а вот допустить там развитие собственной тяжелой промышленности западным господам уже как-то не хочется...

Карикатуры хороши и актуальны до сих пор. Надо думать, в основном они по мотивам кризиса 1973 года? Одно нынешнее отличие - сейчас, похоже, из-за пандемии вырисовывается дефицит рабочей силы. Тут действуют разнонаправленные факторы...

[rbs_vader]

Родина дала им ядерную энергию, используй, используй ядерную энергию! Не хочу, хочу жрать говно. И это современное общество? ©

[cosmicstarcat]

Если нету промышленномти то произвтдство энергии становится избыточным .

Тот же термояд можно и на материальном обеспечение 80х построить, просто никому не нужна гиганская камера в пол км которая будет генерировать столько энергии, что хватит на пол планеты, а значит нужно будет под эту термоядерную башню перенести все производство (!) Мира.

Но так как все капиталисты мечтают о своем личном карманном источнике энергии, все долбят ТЭ в сторону уменьшения камеры и соотвественно ничего не получается.

[d0ctor_z]

А какие-нибудь статьи про такие проекты (с камерой в полкилометра) есть?

[cosmicstarcat]

У Tenergy в жж была статья в виде выдержки из книги по термоядерной энергии. Ссылка из за сгоревшего ЖД пропала увы. Но я поищц когда будет свободное время.

[cosmicstarcat]

Веряки нужны только в полярных районах. В умеренных и тропических широтах ветряки способствуюи уничтожению зеленых насаждений.

[d0ctor_z]

Они много чему вредят. Птицам, например...

[blau_kraehe]

Тут есть опасность вообразить, что есть какие-то плохие "зеленые" и хорошие "старые партии", которые якобы "восстанавливают промышленность" и "хотят вернуть все взад".
Вот в ФРГ сейчас есть вполне реальная перспектива коалиции зеленых и самой что ни на есть староконсервативной партии ХДС/ХСС.
Не знаю, где как, но в ФРГ "альтернативные источники" альтернативы давно не имеют.
Я прямо уже вижу, как у нас отключаются кислородные аппараты...
Кстати, не понимаю этого "восстановления промышленности", можно подумать, она исчезла. Она есть все так же, и то, что она теперь частично в других странах с дешевой рабочей силой - вообще ничего не меняет. Нигде. Даже в странах центра - только то, что они спихнули грязную и дешевую работу на других и могут позволить себе лучшую жизнь. Ну это как обычно. Просто раньше промышленность была относительно передовой и высокооплачиваемой частью экономики, а теперь нет.

[d0ctor_z]

Да, верно. На образе плохих "зеленых" могут сыграть, но те, кто играют, ничуть не лучше... Интересно, до закупок электроэнергии у соседей дело дойдет? Ладно газ для отопления, но больницы и другая критичная инфраструктура - это действительно серьезно.

Рассматривать отдельно экономики центра и периферии сейчас действительно нельзя. Мировая капиталистическая экономика едина.

[blau_kraehe]

Слышала, что давно уж закупают часть энергии у Франции, ибо там более-менее работают АЭС. Но надо уточнить, с ходу так не скажу.

[d0ctor_z]

Даже так? Впрочем, других вариантов и нет...