Гонения или имиджевый кризис?

[d_st75]

"Религия в Украине": Московская патриархия обратилась к главам поместных церквей и представителям других конфессий с просьбой о публичной поддержке

Патриарх Кирилл просит глав Поместных Церквей о помощи в связи с большими имиджевыми потерями РПЦ

Comments

[victor_vlad]

Имидж РПЦ поправили бы несколько простых шагов:

- уход его святейшества на покой,
- отстранение от управления РПЦ его веселой команды,
- отправка на покой тех иерархов, которые сотрудничали с КГБ,
- принятие нового устава на основе Устава 1917-18 гг.,
- основательно подготовленный Поместный собор с максимально честной процедурой выборов нового патриарха,
- какие-нибудь меры против роскоши, в которой живет епископат,
- прозрачность церковного бюджета.

Если все это сделать, имиджевые потери заметно уменьшатся.
Интересно, сыщется ли глава поместной церкви, который хоть что-нибудь подобное посоветует патриарху для укрепления репутации РПЦ?

[d_st75]

Это не реально, особенно в такой последовательности :)
Кстати, все связано. Не имеет смысла вводить меры против роскоши, если нет прозрачности в распределении денежных средств и т.д.

[victor_vlad]

Наверное, нереально. Последовательность - вопрос технический. Все начинается с желания, а уж о последовательности можно договориться.

То, что никто из глав поместных церквей не откликнется в таком духе (не обязательно списком необходимых реформ, но хотя бы: будьте ваше святейшество и иже с вами ближе к жизни по Евангелию, и тогда какое вам дело до имиджа), тоже печально. Впрочем, молчание глав поместных церквей здесь явно не знак согласья с предложением поддержать имидж и репутацию РПЦ. И то хорошо.

[d_st75]

Последовательность, думаю, более, чем технический вопрос. Это вопрос, как Российская церковь может стать на путь восставновления канонического строя. Думаю, именно с принятием нового устава это могло бы начаться.

А кто из глав поместных церквей промолчал? Антиохийский патриарх? Так ему просто не до этого. Александрийский? Не факт, что не напишет. Думаю, все отклики еще не пришли.

[d_st75]

Я бы предложил следующий сценарий:
- Отмена повсеместного поминовения патриарха и возвращение к древней практике поминовения одного правящего архиерея.
- Повсеместное установление митрополичьих округов с широкими полномочиями епархиальных и митрополичьих советов.
- Восстановление иниститута прихода и принципа выборности делегатов в советы, съезды, соборы. За одно установление строгой финансовой подотчетности на каждом уровне.
- Восставновление принципа согласования с приходом назначения настоятеля и участия епархий в назначении епископов.
- Восстановление высших органов управления: Поместного собора, Свящ. Синода и Высшего церковного совета на основе Устава 1917-1918.

Впрочем первый пункт не существен. Продолжаю считать, что лучшее из того, что сделала нынешняя администрация, - создание митрополий (пока только виртуальных, но и то хлеб).

[alih]

Это кто все будет делать?

[victor_vlad]

Вряд ли нынешний патриарх и его команда. Нужно подождать, пока их унесет ветер истории.

[alih]

С 16-го века ждем. Может, пора самим подуть?

[d_st75]

А куда дуть-то?

[alih]

Давайте начнем с простого. Почему у царебожников есть "Братство Царя-Искупителя", у православных сатанистов есть "Орден побежденного дракона", у православных панков есть ОХП, а у нас ничегошеньки нету? Давайте организуем что-нибудь.

[victor_vlad]

Организовать что-нибудь? Всегда пожалуйста. Какой именно формат организации Вам видится? И, самое главное, какова предполагаемая деятельность? Я вполне одобрительно отношусь к этой идее.

[alih]

Нам нужно какое-то объединение на том простом основании, что МП захвачено какими-то левыми чуваками, которые говорят всякие гадости якобы от имени всех православных. ПК обещал, что реформ в РПЦ не будет, но при этом кардинально изменил приходской устав, отменил Поместный Собор и собирается изменить монастырский устав (не говоря уже о всякой мелочи типа разукрупнения епархий). Следовательно, ПК нас всех обманул, и мы ставим его под вопрос и хотим возвращения к канонам 1917-го года. При этом хотелось бы, конечно, широкой коалиции, но ясно, что пуссиедам будет с нами неуютно.

Деятельность: в конечном итоге хорошо бы добиться того, чтобы СМИ за комментариями православных обращались не к Чаплину и Фролову, а, например, к d_st75 и о. adelgeim. Надо еще к Отставных присмотреться, вроде бы хороший мужик

[victor_vlad]

В целом "поставить ПК под вопрос" и вернуться к решениями Собора 1917-18 гг. скоро не получится, потому что загвоздка в России. Уже и по той дискуссии, на которую Вы сослались, видно, что в России православные, несогласные с состоянием дел в РПЦ, осторожны, потому что теперь можно подвергнуться преследованиям за сущую ерунду. О священниках РПЦ я уж и вообще молчу: их попросят покинуть эту организацию при первом неугодном начальству писке. В России самоорганизация идет, прежде всего, среди отчаянных. У остальных не очень получается

[alih]

Вы совершенно правы в обоих пунктах. Конечно, сидючи в Германии, я не имею никакого права подначивать жителей России на что бы то ни было. Но очень жалко, что столько попыток организовать православных уходят в песок. "Внешние" просто вообще не понимают, как разговаривать с православными, а сами православные мало чешутся.

Сравнение с КСО было неудачным, согласен. КСО - венец огромного труда по созданию целой сети оппозиционных организаций, а мы даже близко до такого еще не дошли.

[d_st75]

И в России и во Франции и в Германии очень много чего можно делать.
Думаю, нужно сперва четко определиться со своим положением по отношению к церкви, а затем просто действовать в рамках возможностей.
Например, у нас во Франции до сих пор существует РСХД, издается на русском языке ВЕСТНИК, т.д. Все это висит на волоске и зависит от доброй воли очень небольшого числа людей.
То же самое и с приходской жизнью, работой с молодежью, распространением достоверной информации и переводов... Всюду не хватает людей.
Помощь и поддержка очень нужны. Одним словом, работы хватает.

[victor_vlad]

А какая помощь нужна "Вестнику"?