Метаистория: двадцать лет спустя

[cyrill_lipatov]

Если вы рассматриваете каждое из предложений исторического текста и ищите в нем истинностную ценность, вы найдете, скажем, пятьдесят процентов истины и пятьдесят процентов фальши. Но, говорит Луи Минк, это не то же самое, что исследовать весь текст на предмет его истинности. И я думаю, он абсолютно прав. «Метаистория» не дает адекватного

Comments

[sophiaturbo]

искать в каком-либо тексте чего-то там истинностную ценность
глупо
и - как показывает практика истории чел-ва - даже бесчеловечно
ибо в тексте найти можно токма слова слова слова
много-много слов
иногда интересные их (слов) соединения
но
большей частью, увы, соединения банальные/преждебывные

[cyrill_lipatov]

Спасибо, что поделились вашим мнением.

[sophiaturbo]

и Вам, ясновельможен пан, 28,5 поцелуев воздушных взасос!:)

[argynnus]

спасибо за Уайта огромное!

[cyrill_lipatov]

он оказался ближе, чем я мог представить

[waynetus]

"общее направление проекта должно быть ориентировано в сторону инновации, изменения способов мышления об истории" - а что есть какие-то проблемы в способах осмысления истории?

[cyrill_lipatov]

это постоянный процесс. нравится это кому то, или нет