Заебашил look

Jun 26, 2011 11:54


Швейцарский калипер пришёл в убогом картоне-поролоне. Что-то испортилось в Европе за последние полвека. Видел я, в чём Херманн рассылал толстотные циркули до войны. Никакого packaging savings! Деревянный футляр, обитый внутри бархатом. Сбоку аккуратный логотип фирмы. Разумеется, меня заботит не столько сохранность инструмента. Я за скромное ( Read more... )

македонская критика, политическая близорукость, pigeon post, фото, красный, антропология, conspicuous consumption

Leave a comment

Comments 28

ink_myiasis June 26 2011, 09:18:25 UTC
Очень красиво! А коллекция черепов имеется?

Reply

cyrill_lipatov June 26 2011, 09:19:24 UTC
обижаешь

Reply

bukovka_zh June 29 2011, 12:29:35 UTC
а мне когда подаришь?

Reply

cyrill_lipatov June 29 2011, 13:25:06 UTC
а ты попроси хорошенько

Reply


victor_che June 26 2011, 09:25:46 UTC
Это эстетика вещей длительного пользования. Передающихся из поколения - в поколение. Дело не только в футлярчиках. Так, например, корпус мобильного телефона должен быть большим, сделанным из массива тика, железного дерева или , там, лиственницы - на вкус. Формой своей предназначен для испытывания физического удовольствия от держания его в руке. Кнопки - большие и рельефные - из отполированной кости или металла. Аккумулятор, держащий заряд не менее месяца. Электронная начинка - сменная, по мере морального устаревания либо выхода из строя.
Нас должны окружать дорогие, долгоживущие вещи. Это уважение к себе и окружающему пространству. Иное - это лишь завуалированное производство мусора.

Reply

ink_myiasis June 26 2011, 09:30:51 UTC
Сама идея правильная. Но такой мобильный телефон, тем более передающийся из поколения в поколение достоин видного места в музее идиотизма. Поражен.

Reply

victor_che June 26 2011, 09:52:10 UTC
Передаются хорошие вещи по-наследству не потому, что смысл в этой самой передаче, а потому, что не успевают испортиться к моменту смерти своего владельца.
Не знаю, в чём именно идиотизм, но вижу, как промдизайн развивается в неверном направлении. Вот, например, мобильник Сименс в 2000-м г. имел эргономичную форму, а нажимать на кнопки - было удовольствием. Затем, почему-то формы телефонов стали.... формальными, будто это не вещи из реала, а работы графического дизайна, служащие исключительно для потребления глазами. Автомобили... почему-то стали одинаковыми - бренд перестал нести в себе узнаваемые черты. И т.п.

Вот, когда дело касается серьёзных вещей - стрелкового оружия - там никому не придёт в голову заменять форму цевья или рукоятки - на формалистику. И считать нормой, что пистолет нужно менять каждые полтора года, а старый - выбрасывать в мусорное ведро. Но почему все остальные вещи должны быть хуже пистолета?
Видимо, иначе невозможно стимулировать избыточное потребление и соответствующую модель цивилизации.

Reply

cyrill_lipatov June 26 2011, 10:02:23 UTC
Родители моей подруги после тридцати лет совместной жизни вдруг решили развестись. Развелись. Потом неожиданно снова сошлись. Когда дочь спросила, почему они решили снова жить вместе, мать ответила: мы выросли в то время, когда поломанные вещи не выбрасывали, а чинили.

Reply


luxvivens June 26 2011, 20:14:10 UTC
метроном для тела )

Reply


rutabo June 28 2011, 05:56:51 UTC
отличный футляр!
к недавнему разговору: размер бумаги 14Х21
типа вот (4 и 5 фото) http://www.behance.net/gallery/artists-book/1156443

Reply

cyrill_lipatov June 28 2011, 10:07:49 UTC
спасибо.
прекрасный размер. ближе всего, к тому о чём мы говорили №4

Reply


Leave a comment

Up