Альтернативная энергетика
Она альтернативная только потому, что не следует канонам официальной физики. Наука здесь обычно ссылается на Закон сохранения энергии. Однако она лукавит, забывая основное условие этого закона - «В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ».
пишет alexandrafl в Альтернативная энергетика
На нашей планете, да и в космосе мы не в состоянии создать такие условия. Во-первых, хотя бы потому, что не до конца знаем мир, окружающий нас. А если точнее - то совсем не знаем. Мы не в силах объяснить ни природу гравитации, ни что такое свет, ни как распространяется электромагнетизм в вакууме, ни как устроена наша планета, ни много чего еще.
Но мы лихо отвергаем все «вечные двигатели» и генераторы, торсионные поля и прочее, что не должно знать и чем не разрешено пользоваться человечеству.
Темные силы очень стараются, чтобы человечество не пошло по пути легкой экологичной альтернативной энергетики. Сжигание углеводородов - вот наша доля и истинная энергетика. Ну, пусть процесс окисления с выделением теплоты - это настоящая физика, а не лженаука. Физики объясняют это процесс просто: при соединении молекул выделяется тепло.
Хорошо. Зададим им тогда второй вопрос: а откуда оно берется? Откуда берется лишняя энергия?? Вот и впали в ступор. В этом всё лукавство современной науки. Она лишь объясняет непонятное наукообразными словами. Стоит копнуть глубже и объяснение сдувается, как мыльный пузырь.
Причем, такое наблюдается во всех сферах. Наше знание очень поверхностно.
Вот простейший пример. Зашел у меня как-то спор о том пропускает ли вакуум тепло. Ведь не должен пропускать, если тепло - это энергия броуновского движения частиц. Нет частиц - нет тепла.
Да и устройство термоса - этому подтверждение.
Но почему тогда охлаждается теневая сторона космической станции?? Охлаждается так, что конструкторы вынуждены городить систему теплопередачи. Куда уходит тепло? В пустоту?
Мне один комментатор пояснил: тепло уходит в космос посредством теплового излучения. Вопрос из чего состоит это излучение и как оно распространяется в пустой среде, где ничего нет, ввел его в ступор.
Обычное явление: объяснять, ничего не объясняя. Просто сказать другими наукообразными словами, сделать умное лицо, надуть щеки и потрясти научными регалиями-лычками, а еще лучше - сослаться на авторитеты.
Кстати, Росси, который на фото, и который изобрел генератор альтернативной энергетики, так и исчез где-то в недрах США. Т.с. стараются.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Она альтернативная только потому, что не следует канонам официальной физики. Наука здесь обычно ссылается на Закон сохранения энергии. Однако она лукавит, забывая основное условие этого закона - «В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ».
https://x-faq.ru/proxy.php?request=http%3A//www.membrana.ru/storage/img/t/txk.jpg&hash=16bfbe2f334438b44627611a934b781e" width="600" />
пишет
На нашей планете, да и в космосе мы не в состоянии создать такие условия. Во-первых, хотя бы потому, что не до конца знаем мир, окружающий нас. А если точнее - то совсем не знаем. Мы не в силах объяснить ни природу гравитации, ни что такое свет, ни как распространяется электромагнетизм в вакууме, ни как устроена наша планета, ни много чего еще.
Но мы лихо отвергаем все «вечные двигатели» и генераторы, торсионные поля и прочее, что не должно знать и чем не разрешено пользоваться человечеству.
Темные силы очень стараются, чтобы человечество не пошло по пути легкой экологичной альтернативной энергетики. Сжигание углеводородов - вот наша доля и истинная энергетика. Ну, пусть процесс окисления с выделением теплоты - это настоящая физика, а не лженаука. Физики объясняют это процесс просто: при соединении молекул выделяется тепло.
Хорошо. Зададим им тогда второй вопрос: а откуда оно берется? Откуда берется лишняя энергия?? Вот и впали в ступор. В этом всё лукавство современной науки. Она лишь объясняет непонятное наукообразными словами. Стоит копнуть глубже и объяснение сдувается, как мыльный пузырь.
Причем, такое наблюдается во всех сферах. Наше знание очень поверхностно.
Вот простейший пример. Зашел у меня как-то спор о том пропускает ли вакуум тепло. Ведь не должен пропускать, если тепло - это энергия броуновского движения частиц. Нет частиц - нет тепла.
Да и устройство термоса - этому подтверждение.
Но почему тогда охлаждается теневая сторона космической станции?? Охлаждается так, что конструкторы вынуждены городить систему теплопередачи. Куда уходит тепло? В пустоту?
Мне один комментатор пояснил: тепло уходит в космос посредством теплового излучения. Вопрос из чего состоит это излучение и как оно распространяется в пустой среде, где ничего нет, ввел его в ступор.
Обычное явление: объяснять, ничего не объясняя. Просто сказать другими наукообразными словами, сделать умное лицо, надуть щеки и потрясти научными регалиями-лычками, а еще лучше - сослаться на авторитеты.
Кстати, Росси, который на фото, и который изобрел генератор альтернативной энергетики, так и исчез где-то в недрах США. Т.с. стараются.
=============================
пишет alexandrafl в Альтернативная энергетика
На нашей планете, да и в космосе мы не в состоянии создать такие условия. Во-первых, хотя бы потому, что не до конца знаем мир, окружающий нас. А если точнее - то совсем не знаем. Мы не в силах объяснить ни природу гравитации, ни что такое свет, ни как распространяется электромагнетизм в вакууме, ни как устроена наша планета, ни много чего еще.
Но мы лихо отвергаем все «вечные двигатели» и генераторы, торсионные поля и прочее, что не должно знать и чем не разрешено пользоваться человечеству.
Темные силы очень стараются, чтобы человечество не пошло по пути легкой экологичной альтернативной энергетики. Сжигание углеводородов - вот наша доля и истинная энергетика. Ну, пусть процесс окисления с выделением теплоты - это настоящая физика, а не лженаука. Физики объясняют это процесс просто: при соединении молекул выделяется тепло.
Хорошо. Зададим им тогда второй вопрос: а откуда оно берется? Откуда берется лишняя энергия?? Вот и впали в ступор. В этом всё лукавство современной науки. Она лишь объясняет непонятное наукообразными словами. Стоит копнуть глубже и объяснение сдувается, как мыльный пузырь.
Причем, такое наблюдается во всех сферах. Наше знание очень поверхностно.
Вот простейший пример. Зашел у меня как-то спор о том пропускает ли вакуум тепло. Ведь не должен пропускать, если тепло - это энергия броуновского движения частиц. Нет частиц - нет тепла.
Да и устройство термоса - этому подтверждение.
Но почему тогда охлаждается теневая сторона космической станции?? Охлаждается так, что конструкторы вынуждены городить систему теплопередачи. Куда уходит тепло? В пустоту?
Мне один комментатор пояснил: тепло уходит в космос посредством теплового излучения. Вопрос из чего состоит это излучение и как оно распространяется в пустой среде, где ничего нет, ввел его в ступор.
Обычное явление: объяснять, ничего не объясняя. Просто сказать другими наукообразными словами, сделать умное лицо, надуть щеки и потрясти научными регалиями-лычками, а еще лучше - сослаться на авторитеты.
Кстати, Росси, который на фото, и который изобрел генератор альтернативной энергетики, так и исчез где-то в недрах США. Т.с. стараются.
=============================
[Сделать перепост всего текста ]Перепост всего текста
Скопируйте весь текст в рамке и введите его в поле HTML-редактора у себя в ЖЖ, войдя туда через кнопку "Новая запись". И не забудьте внести название в заголовок и нажать на кнопку "Отправить в ...".
Оригинал взят у
Она альтернативная только потому, что не следует канонам официальной физики. Наука здесь обычно ссылается на Закон сохранения энергии. Однако она лукавит, забывая основное условие этого закона - «В ЗАМКНУТОМ ПРОСТРАНСТВЕ».
пишет
На нашей планете, да и в космосе мы не в состоянии создать такие условия. Во-первых, хотя бы потому, что не до конца знаем мир, окружающий нас. А если точнее - то совсем не знаем. Мы не в силах объяснить ни природу гравитации, ни что такое свет, ни как распространяется электромагнетизм в вакууме, ни как устроена наша планета, ни много чего еще.
Но мы лихо отвергаем все «вечные двигатели» и генераторы, торсионные поля и прочее, что не должно знать и чем не разрешено пользоваться человечеству.
Темные силы очень стараются, чтобы человечество не пошло по пути легкой экологичной альтернативной энергетики. Сжигание углеводородов - вот наша доля и истинная энергетика. Ну, пусть процесс окисления с выделением теплоты - это настоящая физика, а не лженаука. Физики объясняют это процесс просто: при соединении молекул выделяется тепло.
Хорошо. Зададим им тогда второй вопрос: а откуда оно берется? Откуда берется лишняя энергия?? Вот и впали в ступор. В этом всё лукавство современной науки. Она лишь объясняет непонятное наукообразными словами. Стоит копнуть глубже и объяснение сдувается, как мыльный пузырь.
Причем, такое наблюдается во всех сферах. Наше знание очень поверхностно.
Вот простейший пример. Зашел у меня как-то спор о том пропускает ли вакуум тепло. Ведь не должен пропускать, если тепло - это энергия броуновского движения частиц. Нет частиц - нет тепла.
Да и устройство термоса - этому подтверждение.
Но почему тогда охлаждается теневая сторона космической станции?? Охлаждается так, что конструкторы вынуждены городить систему теплопередачи. Куда уходит тепло? В пустоту?
Мне один комментатор пояснил: тепло уходит в космос посредством теплового излучения. Вопрос из чего состоит это излучение и как оно распространяется в пустой среде, где ничего нет, ввел его в ступор.
Обычное явление: объяснять, ничего не объясняя. Просто сказать другими наукообразными словами, сделать умное лицо, надуть щеки и потрясти научными регалиями-лычками, а еще лучше - сослаться на авторитеты.
Кстати, Росси, который на фото, и который изобрел генератор альтернативной энергетики, так и исчез где-то в недрах США. Т.с. стараются.
=============================