Про египетский самолет

[cyberdoc_z]

Мнение человека имеющего отношение к гражданской авиации

Оригинал взят у 6202 в Про египетский самолет
В принципе, информации уже столько, что картина довольно ясна. Я с самого начала думал, что это ни что иное, как взрыв на борту. Эрбас крайне надежная машина, с многократным резервированием (дублированием) всех систем

Comments

[sov0k]

> Для полного разрушения самолета в воздухе достаточно небольшой дырки- за счет перепада давления фюзеляж сам разорвется. Именно поэтому в советское время у пилотов отобрали пистолеты, которые начали было выдавать после нападения на экипаж и угона самолета в начале 70-х (случай Надежды Курченко), а сейчас израильские воздушные маршалы (агенты безопасности на борту самолетов Эль Аль) летают без оружия.

Вот это явно лажа, т. к. каркасу ничего от даже от взрывной декомпрессии не будет. Были же случаи, что садились лайнеры вполне благополучно, чуть ли не с наполовину сорванной обшивкой салона. А пистолеты не выдают потому, что злоумышленник может ими внезапно завладеть (вероятность сильно выше, чем пронести на борт через охрану аэропорта).

Конкретно про этот самолёт говорят, что у него был случай удара хвостовой частью о полосу при посадке несколько лет назад. Такшта бритва Оккама, намекает, что это просто русские скотчем тот хвост тогда примотали, а теперь вот отклеился...

[cyberdoc_z]

Я сейчас транслирую чужое мнение. Так что замечания автору поста, а не мне лучше адресуйте к авиации он таки отношение имеет.

Если будет иметь место ошибки которые подтвердят несколько человек в теме, я внесу исправления в пост дабы не расспостранять дезинформацию.

Сам я пока своего мнение о причинах катастрофы не имею еще, но к версии теракта склоняюсь слабо.

[cyberdoc_z]

А пистолеты не выдают потому, что злоумышленник может ими внезапно завладеть (вероятность сильно выше, чем пронести на борт через охрану аэропорта).
--
Существует оружие с биометрической индентификацией, в руках "чужого" оно просто не выстрелит.

[sov0k]

Это пока что перспективные разработки же. Те же, что кое-где внедрены, типа "электронный предохранитель", опять же не дают гарантии в ситуации "маршал попытался применить оружие, а тут-то терроры его и отжали".