Люди, которые сталкиваются с Циановостью - 2

[cyaness]

 
Данному журналу исполнился второй год, и Циановость, то есть я, продолжает встречаться с разнообразными людьми, а они, то есть люди, продолжают забавлять её, то есть меня, короче говоря - нас. Как и год назад, многие не могут прийти к единому мнению по поводу одного и того же, признаемся, в меру заурядного явления природы, каким является

Comments

[cyaness]

Человек невольно ассоциирует собеседника с его/её аватаркой. По себе замечаю: если, скажем, аватарка меня раздражает, то и чужой комментарий по другому воспринимается. И наоборот.

Плюс якобы "женский" суффикс -ess.

[grotfolck]

Поздравляю!Мне бы такую популярность :)

[cyaness]

Да запросто! Идёшь в топовый пост, и пишешь то, что думаешь. Откликов наберёшь - массу!..

[grotfolck]

Хороший рецепт! Спасибо :)

[funnycouple]

[cyaness]

Если захотелось всерьёз, а не для развлечения, то не советую. :)

"Что они не союзники - я понимаю.

Диалог с белыми бванами у меня идёт где-то на уровне игры в "шарики" по уровню удовольствия, раздражения и траты времени, только от него ещё остаётся текст, который потом можно скопипастить.

если им не давать регулярно в лоб, они так и будут думать дальше, что они нас таким образом уважают, ага, а мы их отталкиваем

Их расположение выиграть нельзя, это я понимаю и к этому не стремлюсь.
"

[funnycouple]

[cyaness]

Нашёл, vk.com/helisexual. Грубоват он, на мой вкус.

[wasserstrahl]

Например, фотографировать няшных феечек и прямо на месте проявлять и печатать пленки)

Забавно, откуда у этих деятелей фантазии о всяких пытках и казнях?

К слову, звучат и одобряющие фразы, или это они вне контекста так смотрятся?

И да, вероятно, мне не понять, что означает "зависимость от порнухи" и "навязчивый онанизм".

А еще, похоже, эти уточенные дамы весьма основательно знают толк в анальном сексе.

[cyaness]

Проявлять плёнки! А ведь действительно, было дело. Я уж и забыл, как это делается, и насколько это утомительно...

Кстати, одобряющие фразы действительно были одобряющими, без иронии.

А подвалы, пытки, анальный секс и фиксация на анально-фекальной теме вообще - это черты авторитарного характера; весьма распространённого, причём отнюдь не только в России. Сюда же относится подчинение иерархии, почитание традиций и преклонение перед законом.

[wasserstrahl]

Утомительно --- ну это смотря с кем и зачем)

Насчет связи анала с авторитаризмом --- я еще могу понять это у мужчин (ну там насильственная гомосексуальная иерархия, идущая еще чисто от животных), но у женщин-то откуда?

[cyaness]

А у женщин это результат психологической идентификации с мужчинами, как тебе любая феминистка расскажет.

Я, кстати, на этот раз говорю вполне серьёзно. По крайней мере, это одно из возможных объяснений.

[fangorn_y]

"многие не могут прийти к единому мнению по поводу одного и того же, признаемся, в меру заурядного явления природы, каким является Циановость в её естественной среде обитания."
Ну, не такого уж заурядного)) Я, по крайней мере, ничего подобного не встречал))

Любопытства ради прошелся гуглом по некоторым из приведенных комментов.
Иные комменты улыбнули:
"С моей стороны даже не будет инсинуаций относительного этого, ибо кричаще." (Нет, многие делают инсинуации - но редко признаются в такой привычке

[cyaness]

Ха! Мне как-то и в голову не пришло, что все эти комменты элементарно находятся поиском.

Больше всего меня забавляет, что одно, в сущности, мировоззрение воспринимается разными людьми и как про-, и как анти-феминистское; и как ультралиберальное, и как совсем наоборот.

Впрочем, люди часто сами себя не понимают. Пару месяцев назад мои дочки усадили меня за американский политический предвыборный тест. Получив мой результат, мы все удивлённо посмотрели друг на друга - а потом Белка обвинила меня в том, что я просто намеренно её раздражаю, высказываясь за Трампа. Потому что тест выдал 83%, или даже 87% совпадение моей позиции с таковой Сандерса!

[fangorn_y]

"Ха! Мне как-то и в голову не пришло, что все эти комменты элементарно находятся поиском."
Не все:) Многие не нашлись - то ли их не проиндексировали по загадочной ботопсихологической причине, то ли их уже удалили или скрыли, то ли ты процитировал их не в точности :)
В пользу первого варианта говорит то, что в некоторых случаях в числе прочего выдает ссылку на настоящий пост, а в некоторых - почему-то нет О_О
Но исправлять ничего я не прошу :) Тебе ж виднее, что обсуждать. Просто, раз уж ты написал - так и я заинтересовался, о чем речь; а прочтя - захотелось поделиться своими мыслями по поводу, если ты не против:) (а если против - можешь удалить эту ветку)

[cyaness]

Не, я копировал в точности. Может быть, некоторые ветки или посты удалены.

Скажем, обсуждение необходимости почитания родителей и уважения к старшим, не помню в каком журнале, где после моей, в общем-то, невинной и даже поддерживающей топикстартера реплики, тот сначала недоверчиво переспросил,

"Надеюсь, Вы шутите, когда говорите о любви и уважении к папиному члену?"

,а потом стёр всю ветку от греха подальше...