Данному журналу исполнился
второй год, и Циановость, то есть я, продолжает встречаться с разнообразными людьми, а они, то есть люди, продолжают забавлять её, то есть меня, короче говоря - нас. Как и год назад, многие не могут прийти к единому мнению по поводу одного и того же, признаемся, в меру заурядного явления природы, каким является
(
Read more... )
Ну, не такого уж заурядного)) Я, по крайней мере, ничего подобного не встречал))
Любопытства ради прошелся гуглом по некоторым из приведенных комментов.
Иные комменты улыбнули:
"С моей стороны даже не будет инсинуаций относительного этого, ибо кричаще." (Нет, многие делают инсинуации - но редко признаются в такой привычке ( ... )
Reply
Больше всего меня забавляет, что одно, в сущности, мировоззрение воспринимается разными людьми и как про-, и как анти-феминистское; и как ультралиберальное, и как совсем наоборот.
Впрочем, люди часто сами себя не понимают. Пару месяцев назад мои дочки усадили меня за американский политический предвыборный тест. Получив мой результат, мы все удивлённо посмотрели друг на друга - а потом Белка обвинила меня в том, что я просто намеренно её раздражаю, высказываясь за Трампа. Потому что тест выдал 83%, или даже 87% совпадение моей позиции с таковой Сандерса!
Reply
Не все:) Многие не нашлись - то ли их не проиндексировали по загадочной ботопсихологической причине, то ли их уже удалили или скрыли, то ли ты процитировал их не в точности :)
В пользу первого варианта говорит то, что в некоторых случаях в числе прочего выдает ссылку на настоящий пост, а в некоторых - почему-то нет О_О
Но исправлять ничего я не прошу :) Тебе ж виднее, что обсуждать. Просто, раз уж ты написал - так и я заинтересовался, о чем речь; а прочтя - захотелось поделиться своими мыслями по поводу, если ты не против:) (а если против - можешь удалить эту ветку)
Reply
Скажем, обсуждение необходимости почитания родителей и уважения к старшим, не помню в каком журнале, где после моей, в общем-то, невинной и даже поддерживающей топикстартера реплики, тот сначала недоверчиво переспросил,
"Надеюсь, Вы шутите, когда говорите о любви и уважении к папиному члену?"
,а потом стёр всю ветку от греха подальше...
Reply
Как там... "ты ужасные вещи пишешь, даже я тебя боюсь комментировать" :D
Reply
"я снова пошел в библиотеку и спросил, где мог бы увидеть хоть одного бадубина. При этих словах все библиотекари нырнули под столы, а случайно присутствовавшие в библиотеке молодые пинтийцы отвели меня в Рыбицию, как провокатора. Втолкнутый в "сухую", я застал там троих из прежних товарищей. Только от них я узнал, что ни бальдуров, ни бадубинов на Пинте еще нет. Это благородные, совершенные в своей рыбоватости формы, в которые пинтийцы перейдут со временем, согласно науке об удивительной эволюции. Я спросил, когда это произойдет. Тогда все присутствовавшие задрожали и попытались нырнуть, что при отсутствии воды было явно невозможно, а самый старший с сильно изуродованными руками и ногами произнес:
- Послушай, водник, таких вещей у нас не говорят безнаказанно. Если бы Рыбиция узнала о твоих вопросах, это сильно отягчило бы твой приговор. "
Reply
Но это только активизм, до собственно Рыбиции дело не дошло. Пока.
Reply
А бывает, что самый вопрос признается опасным, как наводящий на мысли ;)
(Заодно тут вспомнилось:
"шпроты, найденные в ракете, являются по их законам тяжким оскорблением высочайших Пинтийских идеалов, ибо заключают в себе так называемый "преступный намек""
"Меня обвиняли в преступной ангелофагии по подстрекательству Пинты и в столь же преступной личной индивидуальности."
Всё-таки Лем - великий писатель!)
Reply
И еще как! (Причем, наверное, все люди)
Reply
Leave a comment