Хрущёв? Троцкист? Хм!

[ctakan_divanych]

Comments

[emol17]

> Он же дал мощное развитие советским ракетным войскам стратегического назначения.

И под эту марку начал мощно гробить ВВС.

[eugene_tsypin]

А также артиллерию, надводный флот, танковые и вообще сухопутные войска.

[emol17]

Волюнтаризьм.
Лучше с умным потерять, чем с дураком найти.

[chronicrpg]

Во-первых обвинения в адрес Хрущёва вообще мало связаны с фактами его правления. Просто левым всегда нужен Эммануэль Голдстейн чьи козни объясняют почему у них получилась такая жопа, ну а если Эммануэль Голдстейн уже назначен, то все последующие козлы отпущения записываются в его последователи. Во-вторых, там где они всё же связаны, реальной виной Хрущёва в глазах значительной части наших нынешних левых, для которых убийства и пытки являются самоцелью, стало то, что при нём советская власть стала гораздо меньше убивать. Они собственно даже не очень это скрывают, см. мем "система научилась прощать", который форсят даже красные, стремящиеся сохранить респектабельность, например Пыхалов.

[eugene_tsypin]

Никита Сергеевич не был троцкистом. Он был просто дураком с инициативой, а это гораздо страшнее.

[krawazog]

Он был далеко не дурачек. Как он, напрмер, ловко перевел стрелки на Берию и Сталина, хотя на самом крови было куда больше.

[eugene_tsypin]

Чистеньких там не было.

[emol17]

Да, как-то так. А как по другому? Государственная власть в одном из своих проявлений есть легитимное насилие. В данном случае слишком мрачно проявилось.

Ты должен сделать добро из зла, потому что его больше не из чего сделать. (с)

[krawazog]

Ю. Н. Жуков (историк) приводит слова Сталина в адрес Хрущева, сказанные в 30е гды:"Уимись, дурак!" Это когда Хрущев призывал к усилению борьбы против "врагов народа" и ужесточения наказаний. Хрущев удачно перевел стрелки с себя на Берию и на Сталина. Хотя крови на нем куда как больше, чем на Берии.
Могу посоветовать "программу Леонида Володарского" на "говорит Москва". Там выложены в архиве. Там, где гостем Жуков или Емельянов. Там много на эту тему. С указаниями источников.

[mad_mortigen]

приводит слова Сталина в адрес Хрущева, сказанные в 30е гды:"Уимись, дурак!"

это байка из перестроечного Огонька

[krawazog]

Эти слова привел Юрий Николаевич Жуков. У него на каждое утверждение есть подтверждающие документы. Это очень серьезный историк.

[mad_mortigen]

это который катынский ревизионист? тогда я вас расстрою - это очередной академик Фоменко

[sawely3]

венгрия, тбилиси, новочеркасск. и да, уничтожение артелей и частников.

[eugene_tsypin]

А что Венгрия? Нужно было позволить руководимым Рейнхардом Геленом борцам за Свободу и Демократию безнаказанно потрошить живьем людей под окнами советского посольства в Будапеште? Другое дело, что делалось это, как всё у Хруща - через жопу: сначала ушли из Будапешта, а потом с немалыми потерями его снова брали. А советской экономике гораздо больший вред принесло не мифологизированное "уничтожение артелей", а лишение колхозников приусадебных участков.

[sawely3]

и это тоже, только не "лишение", сами участки-то остались, заросшие крапивой и лопухами. за "наших" людей(имеются ввиду граждане ссср) конечно нужно было устроить там небольшой выборочный армагеддон, а друг друга пускай-бы резали.

[eugene_tsypin]

Расширение НАТО на восток на полвека раньше, при фактическом отсутствии РВСН ("семерку" нужно было готовить к вылету хрен знает сколько времени)? Нафиг-нафиг.