О книжных парадоксах

[crystal_cold]

Вот кто мне может сказать - почему я до сих пор не читал "Драконов Перна"??? Ведь я на эти книги глазел еще лет 15 назад (или когда они массово на полках появились?). Но нет же, в ту пору я почему-то вбил себе в голову, что оно будет сильно хуже Толкина и Нортон, решил, что это что-то малосъедобное и ширпотребное типа Перумова, и так и не заглянул

Comments

[alaric_]

>> Ведь я на эти книги глазел еще лет 15 назад (или когда они массово на полках появились?).

Северо-западское издание появилось ещё в начале 90-х :)

>> если Лесса была настолько крутым телепатом, что смогла добиться полного упадка Руаты, то почему она не решила все свои проблемы разом и не внушила Факсу мысль упасть с башни?

Насколько я понимаю, Лесса добилась упадка холда в первую очередь не за счёт телепатии, а за счёт регулярных диверсий. Она не настолько крутой телепат, чтобы натурально прозомбировать человека (таких просто в мире нет), максимум, что она может, насколько я помню - это чуть усилить/ослабить уже имеющийся порыв.

Но главное в перинитском цикле - это вовремя от него оторваться :) Ибо меры автор не знала.

[crystal_cold]

Ы) Но в начале девяностых я еще была не в том возрасте, что б активно бродить по книжным)

Ну так второй вариант - что б он оступился - чем не усиление/ослабление уже имеющегося намерения подняться по ступенькам?:)

А вовремя - это когда?%)) И в чем выражалось отсутствие меры у МакКефри?:) Просто у меня сейчас в книжке закачано 9 книг, по рекомендуемой самим автором хронологии. Плюс еще 4 болтаются в заначке%))

[alaric_]

>> Ну так второй вариант - что б он оступился - чем не усиление/ослабление уже имеющегося намерения подняться по ступенькам?:)

Ну, как правило, если человек оступается, в реальной жизни он всё-таки не часто получает серьёзные травмы.

>> А вовремя - это когда?%))

Я подозреваю, что для разных людей это по-разному. Лично мне кажется мутью написанное после "Всех вейров Перна". Я, правда, читал не всё из этого, но после книг, кажется, трёх, мне надоело. Оно местами очень альтернативно сочетается с предыдущим и грешит самоповторами.
9 книг по рекомендуемой автором хронологии, это, как я подозреваю, и есть то, что до "Всех вейров" включительно.

[crystal_cold]

Ну так уронить с самой вершины - и сломанная шея гарантирована) Просто читая про "поправочки" на кухне, я сильно удивилась, что чего она талант в землю зарывает. То, что она Ф'лара вынудила сказать в надежде на поединок. Насколько понимаю, такого он говорить точно не хотел и не собирался, а вот поди ж ты)

Да, "Все вейры Перна" там последняя. По-прочтении первой книги я было забеспокоилась, что закинула в книжку так мало, но твои слова заставили призадуматься и не волноваться раньше времени%) Освою эти девять, а там видно будет%)) Т.к. самоцитирования на каком-то повторе откровенно бесят%))

[darth_morien]

Вооот, согласна и по Хобб, и по Перну :)

[crystal_cold]

А ты почему согласна?)) Тоже оттягивала и не читала, а потом вдруг засосало?))
Хех, тоже Хобб бесит? Я, причем, живые корабли у нее с удовольствием прочитала (хотя тоже бесилась всю дорогу). И сына солдата осилила без сильных нареканий. А с этим вот - кошмар какой-то%)

[darth_morien]

Нет, я про то, что Перн интересный, но не без условностей вроде звезды. Я его давно прочла, еще в Киеве.

Фитц меня ацки бесил нытьем и лузерством, я вообще не понимаю, как это жалкое чмо может кому-то нравится. Хотелось все время, чтоб его уже добили из сострадания. А корабли даже два раза прочла, там не без дебилов, но все же персонажи не такие однобокие.

[ferry_a]

А у меня Всадники Перна не пошли) Скучно очень показалось.

[crystal_cold]

Надо же О_о
А почему показалось скучным - что не понравилось?

[ferry_a]

Ой не помню уже). Само повествование было скучно).

[milena_tori]

У, перновские драконы - это моя прям любовь времен 90-х, да и до сих пор с удовольствием вспоминаю, хороший цикл. :)

А Хобб у меня не пошла вообще. Написано круто, но блин, что ж они там все так непрерывно страдають... :-(

[crystal_cold]

Хех, а я что-то на второй книге застопорилась - сама не знаю почему%) То ли начало долго раскачивается, то ли что.

Во-во. При чем ладно бы, в силу неодолимых обстоятельств страдали. Так ведь эти обстоятельства сами себе заботливо и тщательно выстраивают%) Что-то у автора ИМХО не совсем ладно)))

[milena_tori]

Ну, у кого-то есть и обстоятельства, конечно, но от этого ж не легче. Да и семейство главгероев там, прямо скажем... о_О

[nightraven1666]

блн, а я так и не почитал их... Вообще. Даже не начинал. Похоже, много потерял... %))

[crystal_cold]

Мм, на данный момент могу сказать, что первая книга прекрасна и ее читать точно стоит%
А вот вторая уже какая-то халтура - полно ненужных повторов. Я в ней как-то капитально увязла( правда говорят, что после нее все опять круто. Попробуй как-нибудь, приобщись)