Витязь на распутье (NUC27)

[crustgroup]

Продолжая разговор о будущем ядерных реакторов, надо снова пояснить ситуацию с современными инженерными подходами

Comments

[gadkiy_lis]

А я был на Курчатовской АЭС, потом голова болела весь день.
Размах конечно впечатляет, довольно странное ощущение.

Про русскую черепаху

[t_blzer]

Согласно китайской космогонии Север и Россия ассоциируются с черепахой. А Запад с тигром, который постоянно ловит журавлей, и судя по истории НТП частенько у него это получается.

Статья как всегда супер

[tuatlan]

А почему так важна цена плутония? На мой взгляд, для топлива, которое горит по году-два, цена совершенно незначительная, даже если его туда сразу тонну загружают.

[detukov]

Я не знаю, но вот в ВВЭР-1000 в активной зоне больше 70 тонн урана... И его ещё надо периодически менять - четверть или пятую часть в год..

[tuatlan]

Для такой мощности стоимость маленькая, меняют-то раз в год-два (наверно, судя по атомным подлодкам, которые годами без дозаправки). По сравнению с тысячами тонн угля ежедневно это ерунда.

[detukov]

Не знаю... Тут ранее писалось, что рынок урана планируют на десятилетия вперед. Так как потребителей много, и урана на всех не хватает. Нельзя просто так разом строить десяток АЭС - не хватит топлива чтобы запустить.
Меняют примерно 20 тонн урана в год (на ВВЭР-1000).
А ПЛ мощности поменьше...

[evgenii_svatkov]

Спасибо. Интересный материал.

[himek]

Вас не затруднит чуть подробнее, буквально в паре строк объяснить почему остановили комбинат в Шевченко? Почему нельзя было передать управление какой-нибудь дочке Росатома? Мой отец работал на его строительстве, да и сам я родился в этом городе и потому очень интересно. А вообще очень жалко. Весь город гордился тем что живет рядом с уникальным в своем роде объектом.

[crustgroup]

"Впервые о необходимости размещения казахстанского ОЯТ, образовавшегося в ходе эксплуатации реактора БН-350, заговорили в 90-ых годах. Толчком к этому послужили неоднократно высказывавшиеся опасения о возможном попадании ОЯТ в руки дельцов чёрного рынка

[kwaxx]

Вооот !
Это основной пункт по-которому Игорь Острецов критиковал бридеры.
1. В них много плутония, который можно использовать в военных целях.
2. Каждый такой реактор, это по сути радиозавод, на котором надо перерабатывать плутоний. Ну или куда-то его возить. Т.е. сложно затратно и много сопутствующих рисков.

Как вы можете его возражения прокомментировать ?

[crustgroup]

Уже разбирал всё про ториево-урановый и ураново-плутониевый цикл:
http://crustgroup.livejournal.com/29461.html

Ториевый цикл грязнее и хуже.
А сделать бомбу из урана-233 так же легко, как и из плутония-239.