Второе Основание (NUC20, CIV54)

[crustgroup]

Если читатели блога в своё время ознакомились с циклом уроженца Гомельской губернии, а теперь - Смоленской области , писателя-фантаста Исаака Озимова "Основание", то они, конечно, помнят историю о поисках Второго Основания.
Для тех же, кто пока не прочитал данное произведение Айзека Азимова - краткий конспект. Без спойлеров, понятное дело.

Comments

[herrkot]

мне конец цикла основания очень не понравился...

[crustgroup]

Достаточно посмотреть на годы издания книг - и всё встанет на свои места:

Приквел
«Прелюдия к Основанию» (1988)
«На пути к Основанию» (1993)

Оригинальная трилогия
«Основание» (1942 - 1951)
«Основание и Империя» (1944 - 1952)
«Второе Основание» (1948 - 1953)

Продолжение
«Кризис Основания» (1982)
«Основание и Земля» (1986)

Поэтому читать стоит только три книги основной трилогии - остальные писаны уже в другом мире.
В мире побеждающего "конца истории". Который затянул и самого Азимова.
Ну и - сам Азимов в конце жизни был болен СПИДом, что тоже не способствовало.

[herrkot]

Грустно, про последнее вообще не знал.

[livejournal]

Вітаємо! Ваш запис потрапив у Рейтинг топ-25 популярних записів України!
За бажанням детальніше про рейтинги ви можете прочитати у розділі довідки.

[orthis]

Если мы знаем, что где-то, кто-то уже сделал невозможное, то наша психология будет работать на нас.

Тут еще есть версия насчет морфогенного поля Шелдрейка: если кто-то что-то изобрел, то создал заряд в информационном поле, который легко может считать тот, кто настроен на волну.

[crustgroup]

По мне - так достаточно обычной психологии, без привлечения вопросов коллективного бессознательного.
В "Уровне шума" это очень чётко показано. Чем более сложно устроен ум, тем больше "неправильных" идей блокируется начальным фильтром.

"Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда".

[gray_bird]

Даже "Этого не может быть, потому что этого не может быть никогда", а скорее "я не буду анализировать и тратить силы на заведомо бесперспективную идею".
Если же пришла информация о том, что идея очень даже ого-го, то сразу возникает желание пробить лбом стену и решить задачу.

Был еще "эффект сотой обезьяны"

[o_iv]

На википедии Hundredth_monkey_effect, например, рассказывается.
Якобы, когда при освоении какого-то приобретенного навыка достигается какое-то критическое количество освоивших, знание и навык очень быстро распространяется на остальную популяцию. Причем, зачастую, и на совершенно изолированные группы.
Правда, в википедии говорится, что в оригинальном японском исследовании этот эффект отсутствовал. Но... :-)

Кстати, ходят слухи, что единственное изобретение, которое было сделано только одной исследовательской группой и не повторенное независимо кем-то еще, это полупроводниковый транзистор.

[dmitriev_all]

Когда людям приспичит они не подведут.а вот техника и материаловедение...может ума и не хватить...

[crustgroup]

Оригинал фразы.
http://www.friendship.com.ru/scientist/16.shtml

Вопрос - именно в людях.
Технологии, материалы, расчёты - всё уже есть.
При жгучем желании собрать электростанцию на синтезе ядер - это можно сделать хоть завтра.

[elf_wired]

>При жгучем желании собрать электростанцию на синтезе ядер - это можно сделать хоть завтра.

Не слишком ли оптимистично? Может ведь и не взлететь.

От масштабов установки зависят типы неустойчивостей, которые могут в ней возникать, и оптимальные методы борьбы с ними.

И до тех масштабов, где строить электростанцию выгодно, исследователи ещё не добрались. Разве не так?

Простейший вариант термоядерной электростанции

[o_iv]

на неустойчивостях: расставляем по кругу ветряки увеличивающегося диаметра, чуть подальше кольцо фотоэлементов. В центр закидываем одну за другой термоядерные бомбы небольшой мощности. Взрывная волна крутит ветряки, вспышка наводит электричество в фотоэлементах. Посчитать расстояние, на котором минибомбы уже не будут сносить взрывной волной ветряки - задачка не очень сложная :-) Ветряки должны быть не пропеллеры, а, например, рамки, новые на вибрациях или спиральные. В общем любые, которые не нужно поворачивать при изменении направления ветра, чтобы волна работала и при обратном ходе тоже.
Кстати, надо посчитать, может оказаться, что эта схема окажется эффективнее и для ядерного распада, вместо кипячения воды ;-)

[ogolovok]

"... испытав 22 ноября 1955 года на Семипалатинском полигоне первую советскую двухступенчатую термоядерную бомбу РДС-37" - здесь, в отличие от первоисточника, правильно подчеркнули, что это было не испытание термоядерного взрывного устройства, а термоядерного боеприпаса, сброшенного с самолёта-носителя. А тридцатиметровая вышка, которая вначале предназначалась для установке на ней РДС-37, до сих пор стоит в г. Курчатове в качестве опоры для телевизионной антенны ретранслятора.

[crustgroup]

Да, именно что сбросили. То есть, это была реальная бомба.
А вот американцы "Кастл Браво" не сбрасывали. Взорвали на Бикини в сарае.

[ogolovok]

По сути "Кастл Браво" был не термоядерный заряд а исследовательский термоядерный реактор взрывного действия. Прототип созданного И.В.Курчатовым на территории Семипалатинского ядерного испытательного полигона РВД - реактора взрывного действия. Который не взорвался, а позволил получить нейтронные потоки небывалой плотности, использованные для термических и ядерно-физических испытаний тепловыделяющих сборок ядерных ракетных двигателей. Вместо него взорвался аналогичный по конструкции графитовой кладки РБМК в Чернобыле.