пожалуй тут есть неточностиfreedom_of_seaJune 3 2013, 08:19:13 UTC
1. не верю что выше 75 000 долл в год счастье не прибавляется. Это далеко не "пошелнах деньги" 2. Кеннеди именно СНИЗИЛ налоги на богатых (существенное снижение посередине красной шкалы)
Что кстати вызвало 5% рост ВВП в год, то есть пошло на пользу бедным.
Re: пожалуй тут есть неточностиcrustgroupJune 3 2013, 08:36:46 UTC
1. Для исследований начала 1980-х годов всё обстояло именно так. 2. "Ведь Кеннеди, надо сказать, убили в том числе и за это". Если вы не знали, то: В январе 1963 года Кеннеди направил конгрессу программу сокращения налогов с прибылей корпораций (с 52 до 47 %) и снижения ставок подоходного налога с граждан (с 20-91 до 14-65 %) на общую сумму около 10 млрд долларов при фактическом отказе от налоговой реформы. Когда же Кеннеди попытался провести через конгресс закон о снижении налогов, чтобы стимулировать накопления и оживить экономику, консервативная оппозиция лишила его всякой надежды на принятие закона, создающего бюджетный дефицит. Одновременно он обещал сократить расходы государства на социальные нужды и сбалансировать федеральный бюджет.
Налоги богатым снизил Линдон Джонсон, уже после убийства Кеннеди. Кеннеди "не справился", если вы не поняли моего намёка.
Re: пожалуй тут есть неточностиfreedom_of_seaJune 3 2013, 10:11:11 UTC
Однако после Карибского ракетного кризиса, когда на горизонте уже маячили выборы 1964 года, темпы развития экономики настолько замедлились, что Кеннеди согласился с предложением Хеллера. В январе 1963-го президент вынес на рассмотрение конгресса законопроект о сокращении налогов на общую сумму $10 млрд, которое и по сей день остается самым значительным за всю послевоенную историю (с учетом масштабов экономики). По своим масштабам оно лишь немного уступает трем налоговым реформам Джорджа Буша-младшего вместе взятым Соответствующий закон был подписан вскоре после гибели Кеннеди президентом Линдоном Джонсоном. К всеобщему удовлетворению, снижение налогов действительно дало благоприятный эффект, о котором говорили представители Экономического совета. Уже к 196 5 году страна вновь процветала: годовой темп роста превысил 6%. что полностью совпадало с прогнозом Уолтера Хеллера.
Re: пожалуй тут есть неточностиmassaraksh7June 3 2013, 09:52:25 UTC
1. не верю что выше 75 000 долл в год счастье не прибавляется. Это далеко не "пошелнах деньги" "Первым исследовать полезность денег стал Даниэль Канеман, еще в начале 1980-х годов, в США."
Очень нужный пост. Ножницы хотелок и реальности. Хотелки толкают человека на разные извращения, ибо думается, что плазма размером в 10 метров даст море кайфа. Или три шикарные телки одновременно. На деле, 10 метровая плазма ломает перекрытие, а телки кое-что иное. Счастье продукт внутренний. Определяемый внутренней структурой.
Читал исследование на хед хантере. Что основная мотивация для IT специальностей это "интересность". Около 60% от всех мотиваций. IT-шники, впереди общей массы? Мутируют быстрее остальных. )
Просто айтишникам относительно хорошо платят, и в этой области пока есть дефицит специалистов, вот они и имеют возможность выбирать "интересно - не интересно".
Видимо, после 75000$ в год к деньгам просто привыкаешь, плюс становится доступным 90-95% вещей, развлечений и прочего приносящего радость бытия. Дальше уже по закону убывающей отдачи. Интересно посмотреть не статическую картинку счастья, а динамику. Скорее всего, у богатых кривая счастья имела бы яркую пилообразную форму. Кеннеди убили непонятно за что, то ли за "серебряный доллар", то ли за то, что нефтяникам на одно место наступил, то ли силовиков обидел. Скорее всего по совокупности, так сказать по консенсусу элит.
Comments 62
2. Кеннеди именно СНИЗИЛ налоги на богатых (существенное снижение посередине красной шкалы)
Что кстати вызвало 5% рост ВВП в год, то есть пошло на пользу бедным.
Reply
2. "Ведь Кеннеди, надо сказать, убили в том числе и за это".
Если вы не знали, то:
В январе 1963 года Кеннеди направил конгрессу программу сокращения налогов с прибылей корпораций (с 52 до 47 %) и снижения ставок подоходного налога с граждан (с 20-91 до 14-65 %) на общую сумму около 10 млрд долларов при фактическом отказе от налоговой реформы. Когда же Кеннеди попытался провести через конгресс закон о снижении налогов, чтобы стимулировать накопления и оживить экономику, консервативная оппозиция лишила его всякой надежды на принятие закона, создающего бюджетный дефицит. Одновременно он обещал сократить расходы государства на социальные нужды и сбалансировать федеральный бюджет.
Налоги богатым снизил Линдон Джонсон, уже после убийства Кеннеди.
Кеннеди "не справился", если вы не поняли моего намёка.
Reply
Соответствующий закон был подписан вскоре после гибели Кеннеди президентом Линдоном Джонсоном. К всеобщему удовлетворению, снижение налогов действительно дало благоприятный эффект, о котором говорили представители Экономического совета. Уже к 196 5 году страна вновь процветала: годовой темп роста превысил 6%. что полностью совпадало с прогнозом Уолтера Хеллера.
http://flibusta.net/b/268000/read
Reply
"Первым исследовать полезность денег стал Даниэль Канеман, еще в начале 1980-х годов, в США."
Reply
И обычные выпуски тоже бывают крайне забавными - http://xkcd.com/1211/ http://xkcd.com/605/ , например
Reply
Reply
Читал исследование на хед хантере. Что основная мотивация для IT специальностей это "интересность". Около 60% от всех мотиваций.
IT-шники, впереди общей массы? Мутируют быстрее остальных. )
Reply
Reply
я бы не сказал что мне много платят.
Меньше средней по стране. Но я и этому счастлив.
Reply
Reply
Кеннеди убили непонятно за что, то ли за "серебряный доллар", то ли за то, что нефтяникам на одно место наступил, то ли силовиков обидел. Скорее всего по совокупности, так сказать по консенсусу элит.
Reply
Leave a comment