Немного газа в холодной воде (OIL4)

[crustgroup]

Давно не писалось о сланцевом газе и сланцевой нефти

Comments

[leto_volodya]

А с чем связана такая резкий скачок водного стресса при переходе границы штатов США?

[crustgroup]

Я думаю, это связано с особенностями оценки по округам (county) и штатам (states).
Есть и другие карты, не от "Кока-Колы":

[leto_volodya]

Спасибо. Изучу.

[victor_koldun]

А что мешает гонять воду по замкнутому кругу?

[crustgroup]

После откачки из пласта, ожидаемо, воду надо будет подвергать дорогостоящей процедуре очистки. А этого капитализм не любит, да и как это делать?
Кроме того, есть угроза вторичного загрязнения водоносных горизонтов всей дрянью из ГРП, о чём, собственно говоря, и снят "Газленд":

http://www.youtube.com/watch?v=9eoS0wWGOHk

И, если в Пенсильвании или в Северной Дакоте воды всё-таки в достатке, то в Колорадо местная общественность просто запорола "сланцевую революцию" на корню.

[victor_koldun]

После откачки из пласта, ожидаемо, воду надо будет подвергать дорогостоящей процедуре очистки.

---

А смысл?

Для технологических нужд вполне можно гонять по кругу слегка очищенную воду - один фиг, даже если вкачать дистиллят, то он тут же загрязнится до полного насыщения.

Если надо качать что-то вглубь земли, то тут можно хоть чё, включая канализационные стоки.

Не вижу тут никакой НЕРАЗРЕШИМОЙ проблемы.

[true_flipper]

[orthis]

Какую область ни возьми - везде негативные прогнозы. Это мало радует.
То ли дело при коммунистах: каждый следующий год приносил свои радости.
А нынче, как отрезало...

[rjadovoj_rus]

Потому что работали с полной отдачей. И думали головой. Работать - это же не грабить, это трудно.

[01petr]

Про бесхозяйственность и разгильдяйство забыли?
А я помню, начиная от вечно запущенного ЖКХ, кончая громадными потерями энергии и материалов. А еще стройки простых домов по 3-4 пятилетки - долгостроем назывались.
А когда на нефтяную иглу садились, чем думали?
Глупостей хватало своих.

[koba777]

А если с одной стороны закачивать кислород, а с другой водород, чтобы они соединяясь в скважине образовывали воду?

[kitai_gorod]

А если бы у бабушки были борода, усы и яйца... )

[koba777]

Вы специалист в гидроразрыве?

[kitai_gorod]

Нет. Судя по глубине вышепредложенной идеи - "специалист" именно Вы )))
Я, как смутно помнящий из школьного курса физики и химии, сколько энергии надо затратить на получение, хранение и транспортировку промышленных объемов кислорода и водорода для вашей гениальной идеи, могу над ней только поржать. Что, собственно говоря, я выше и сделал )))

[no_vodkaorange]

Часть бассейнов - вблизи океана. Воды- залейся.
В пласт можно закачивать промышленную загрязнённую воду.

[crustgroup]

Расскажите это вот этим ребятам:

http://www.westernresourceadvocates.org/

Когда их победят, я поверю, что "Шелл" запустит Грин Ривер в Юте.

Кстати, касательно "части бассейнов" никто и не возражал. Карты даны читателям для самостоятельной работы и анализа - я лишь озвучил идею и новости.

[no_vodkaorange]

У американцев появились лишние несколько десятилетий. Это время они потратят на доводку системы ПВО, совершенствование высокоточного оружия, вымыванию специалистов из стран-конкурентов и подобной подготовке к ядерному разоружению РФ. После решения россиянского вопроса у них появятся ещё ресурсы на полвека... Так и живут "умри ты - сегодня а я (может быть) завтра".

[crustgroup]

"Нескольких десятилетий" у США нет даже в прогнозах EIA и IEA.
Согласно их оценкам максимум добычи сланцевых углеводородов в США прийдётся на 2020-2025 год:
http://crustgroup.livejournal.com/34787.html

При этом, несмотря на эти сверхусилия США будут не самодостаточны по нефти (и, скорее всего - по газу) даже на этом пике.

Поэтому реальный выход у Штатов сейчас, пожалуй, один - горячая война - и как можно скорее.

В то, что они добровольно уползут на кладбище истории - верю слабо, психология не та.