Leave a comment

koba777 January 12 2013, 13:38:21 UTC
А если с одной стороны закачивать кислород, а с другой водород, чтобы они соединяясь в скважине образовывали воду?

Reply

kitai_gorod January 12 2013, 13:45:40 UTC
А если бы у бабушки были борода, усы и яйца... )

Reply

koba777 January 12 2013, 13:47:30 UTC
Вы специалист в гидроразрыве?

Reply

kitai_gorod January 12 2013, 14:24:39 UTC
Нет. Судя по глубине вышепредложенной идеи - "специалист" именно Вы )))
Я, как смутно помнящий из школьного курса физики и химии, сколько энергии надо затратить на получение, хранение и транспортировку промышленных объемов кислорода и водорода для вашей гениальной идеи, могу над ней только поржать. Что, собственно говоря, я выше и сделал )))

Reply

koba777 January 12 2013, 14:33:44 UTC
Специалисты в химии и физике, обычно зашорены некими аксиомами, которые частенько и меняются со временем. Это всех специалистов касается и примеров тому множество. "Камни не могут падать с неба, потому что на небе нет камней"- это утверждение известного химика(!) Лавуазье о метеоритах. Вполне возможно, что и ваш сарказм будет гулять по интернетам будущего, как пример игнорирования мощных идей гуманитариев)))

Reply

kitai_gorod January 12 2013, 14:39:21 UTC
Чтож, подождем "экологически чистой и дешевой водородной энергетики". Которая, по заверениям отдельных личностей "вот-вот должна наступить". Тогда я и признаю собственные зашоренность и неправоту.

ПС: многие читатели данного блога знают, что "вот-вот" немного подзатянулось (с 60х годов прошлого века).

Reply

koba777 January 12 2013, 14:52:46 UTC
Значит уже скоро! Как давно человечество добывает или если больше нравится - получает электричество из урана и от Солнца? Да срок жизни человека и то не долгожителя. Тесла говорил, что электричество должно быть бесплатно, как воздух, а он разбирался в электричестве побольше многих. Осталось понять, как и где такое электричество взять. А это и даст дешевый водород с кислородом и мое предложение становится оптимальным техническим решением.

Reply

crustgroup January 12 2013, 14:57:54 UTC
Спасибо, изучил Теслу детально.
Читайте Максвелла. Ну - или справочник по промышленным трансформаторам.
Там больше реального знания.

Reply

koba777 January 12 2013, 16:30:34 UTC
Про трансформаторы это именно то, что надо, спасибо)

Reply

tiamorf January 12 2013, 17:32:00 UTC
Интересно б было почитать размышления насчет Тесловских "открытий". У меня смутное подозрение что это был шарлатан похлеще Коперфилда. Может сделаете пост?

Reply

koba777 January 12 2013, 19:32:44 UTC
Тесла талантливый изобретатель, внесший неоценимый вклад в развитие энергетики...Но ни надо из него делать культа

Reply

xan_ua January 12 2013, 22:32:00 UTC
Ну почему же, сам Тесла внес огромный вклад в развитие электротехнику, просто некоторые детали биографии его предрасположили к тому, что любую антинаучную магию в сфере электрике теперь принято приписывать ему, а не, скажем Эдиссону.

Reply

kitai_gorod January 12 2013, 15:10:29 UTC
Если будут реализованы достижения гения Теслы - да. Но, подозреваю - либо они действительно сознательно похерены, либо лежат в сейфах у "хозяев мира" за семью печатями. Спекулировать нефтью и газом в мировом масштабе гораздо проще и выгоднее, увы...

ПС: незадолго до перестройки (спустя 70 - 80 лет после экспериментов) советские оборонщики на Урале сделали, по слухам, одну очень интересную установку, используя идеи Теслы.

Reply

beaver_rrr January 12 2013, 19:36:44 UTC
слухи не стоят ничего.

Reply

redallert2000 January 12 2013, 21:21:35 UTC
Вы знаете, что меня удивляет вот в этом всём, что нефтяники этого не дадут, да не позволят. Вы забываете, что когда есть борьба против чего-то, то всегда есть и борьба за.
Неужто вы думаете, что вот нефтяники такие злые, что могут всякими конспирологическими путями вставлять палки альтернативной энергетике, а те же самые металлурги, которые заинтересованы как раз в дешевой энергии ничего не могут сделать.
Если рассматривать дело с точки зрения борьбы, тогда надо спросит, а кто сильнее, кого больше? И получается, что потребителей энергии как раз больше, чем производителей, поэтому едва ли нефтяники могут чему-то перекрыть дорогу.

Reply

kitai_gorod January 13 2013, 11:04:00 UTC
Разве я хоть раз упомянул в своем посте слово "нефтяники" ? :)

Reply


Leave a comment

Up