Ключи к декабрю (NUC12)

[crustgroup]

Анализ будущего урана, как и в случае с нефтью, стоит начинать с прошлого.
Тот уран, который будет добыт из недр завтра или послезавтра, уже лежит где-то в месторождениях - уже открытый, оцененный или описанный канадскими, российскими или австралийскими геологами. Уже рассмотренный к добыче французскими, американскими, немецкими или российскими

Comments

[serg70p]

"Благословение это, или проклятие, - зависит от того, как на это посмотреть"- обороноспособность на нуле. это не вопрос, нападут или расчленят, а потом нападут. это вопрос, кого оставят.

[leto_volodya]

Я тут читал, что в России новый урановый рудник открыли.

http://www.catalogmineralov.ru/news6859.html

А так же в Казахстане.

http://www.mineral.ru/News/32382.html

А в Монголии есть очень интересные месторождения - причем есть мнение, что Китай через несколько лет будет не до урана.

[crustgroup]

Диттмар, несмотря на весь его алармизм по-поводу мировой добычи природного урана, тем не менее считает, что в России будут добывать 6000 тонн природного урана в 2015 и 9000 тонн - в 2025.

Казахстан, судя по всем выкладкам, будет монотонно падать от достигнутых уровней - до 12000 тонн урана в 2025 году.

Но, в целом, Россия с Украиной и Казахстаном вполне набирает уран и на себя, и на все перспективные блоки российской конструкции в мире.

[leto_volodya]

Ясно. Кстати - Япония по ходу решила не выходить из ядрёного клуба. Вон уже и два реактора вновь запустила, и новый блок строить начала.

[crustgroup]

"Компания сообщила, что конкретные сроки начала работ еще не определены, но заверила, что АЭС будет введена в строй только после того, как специалисты убедятся в ее соответствии новым нормам безопасности, введенным в Японии после аварии на "Фукусима-1"

Уже обсудили:
http://aftershock.su/?q=node/15375

Пока новость ни о чём.

"Оои" тоже постоянно требуют закрыть местные "зелёные", так что и эти 2 энергоблока под вопросом.

Так что не знаю - странные они, эти самураи...

[rcoma]

тут вообще некоторые обещают термояд уже через 10 лет.

но у меня другой вопрос - японцы молодцы что строили ядрёны станции на берегу? ведь большую часть заразы унесло течением.

это к вопросу о захоронении - может растворять отходы потихоньку в океане? что поэтому поводу, ведь наверняка ученые считали и такой вариант.

[lanevn]

Ну если считать из расчета, чтобы всем было плохо, а не только им, то молодцы наверное - http://www.newsru.com/world/21aug2012/radiafish.html. Это с одной загрузки одного блока и то, далеко не все, что в нем было, а вы предлагаете с сотнями так распорядиться. А термояд - единственное что сейчас реально разрабатывают это ITER и рентабельности от него никто не ждет. Если вы про ХУЯС-клоунов типа Росси, то ими хозяина журнала уже задолбали наверное - через пост кто-нибудь обязательно вспомнит. Клоунами они от повторения не перестанут быть, если кто-нибудь и доведет термояд до ума лет через 100, то уж точно не они и им подобные.

[crustgroup]

Почитайте "Государь, рождённый, чтобы властвовать миром".

Осколки деления лучше захоранивать в стабильных тектонических структурах - таких много на древних кристаллических щитах.
А отработанный уран и наработанный плутоний из ТВЭЛов - перерабатывать на радиохимических заводах и грузить заново в реакторы.

А выливать отходы в океан - это поиграть в лотерею - какая рыба накопит себе торий в своей деликатесной печени.

[rcoma]

то что лучше это понятно.. я речь веду о том что еще и дешевле. насколько опасно если все отходы аккуратненько растворить в океане. может статься что никакой угрозы для рыбьей печени и не будет.

[giovanni1313]

>>Запад проиграл забег.
Видел такие цифры: «Росатом» охватывает 40% мирового рынка услуг по обогащению урана, 17% мирового рынка ядерного топлива для атомных электростанций и лишь 8% мировой добычи урана.
http://www.msgpa.ru/index.php?ELEMENT_ID2=549
Мне кажется, картина получается много сложнее, чем "выигравший-проигравший". Разрыв ресурсной базы и обработки видится очень слабым местом российской позиции. Прокомментируете?

[crustgroup]

По данным WNA (а я им склонен верить больше) АРМЗ добывает 13% мирового природного урана:
http://aftershock.su/node/7353

Насчёт "рынка ядерного топлива" - вопрос очень скользкий, например, непонятно, российский ВОУ-НОУ, который продаёт американский USEC и который обеспечивает реально около 38% изотопа уран-235 для рынка США (а он только и важен для традиционной атомной энергетики на природном уране)- это чья доля "рынка ядерного топлива" - американская или российская?

Если брать чисто по установленной мощности энергоблоков и понимать, что ТВЭЛы пока каждый на свой тип реакторов делает сам (потуги "Вестингауза" с гексагональными российскими ТВЭЛами - туда же, в копилку "не шмогли"), то получается, что "Росатому" надо снабжать топливом около 50 ГВт генерации на фоне 370 ГВт мировой ядерной генерации - то есть, опп-ля - те же 13,5%!Насчёт же перспектив строительство ВВЭРов и разворачивания добычи в России - написал комментарием выше

[johnsib]

вот теперь мне становиться понятной вся подковерная возня.. это мировая энергетика которая мощней ЯО..спасибо за статьи