Ключи к декабрю (NUC12)

[crustgroup]

Анализ будущего урана, как и в случае с нефтью, стоит начинать с прошлого.
Тот уран, который будет добыт из недр завтра или послезавтра, уже лежит где-то в месторождениях - уже открытый, оцененный или описанный канадскими, российскими или австралийскими геологами. Уже рассмотренный к добыче французскими, американскими, немецкими или российскими

Comments

забавные новости

[anonymous]

Компания Transatomic Power приступила к разработке реактора, который способен работать практически на любом ядерном топливе
http://rnd.cnews.ru/tech/news/line/index_science.shtml?2012/10/02/505153

MIT Kids Think They've Solved How To Get Rid Of Nuclear Waste
http://www.businessinsider.com/waste-annihilating-molten-salt-reactor-2012-6

Re: забавные новости

[crustgroup]

Лучше курить сразу Википедию

про Японию

[madrugad0]

Уважаемый Already Yet (знаю вас под этим именем, прошу прощения, если это неуместно), я думаю, вы в курсе про это, но все же:
http://ria.ru/analytics/20121002/764401573.html
Япония хочет замкнуть ядерный цикл на своей территории.

Re: про Японию

[crustgroup]

Да, хочет.
Когда "Монжу" всё-таки запустится - тогда замкнёт, без вопросов.

А пока Япония тотально зависит от чужого урана.
То, что там по ссылке - это частичное замыкание цикла, реакторы на тепловых нейтронах не обеспечивают воспроизводство ядерного топлива, в них его всё равно сгорает больше, чем образуется.

Но если допилят МОХ-топливо сами - честь им и хвала.
Пока даже у России МОХ-топливо до конца не внедрено, работают.

А Украина себя обеспечивает?

[dolbonosic]

В и-нете скепсис даже по-поводу самообеспечения Украины.

Чтобы не было переспросов, "обсуждение" недословно:
- ладно, меняем нефтегаз на уран;
- гы-гы-гы, а у них у урана нет;
- как нет, а жв?
- вот там и нет. т.е. есть, но в самых смелых оценках, под буквой то ли Д, то ли Е.
Дальше немая сцена.

Re: А Украина себя обеспечивает?

[crustgroup]

Можно посмотреть в "Красную книгу":

http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D1%80%D0%B0%D0%BD_%D0%BF%D0%BE_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B0%D0%BC

Я больше верю WNA (это коммерсанты, они видят всю картинку).
У Украины около 200 000 тонн урана.
Правда, уран недешёвый, ЕМНИП весь дороже 130$ за килограмм, то есть это типа "послезавтрашний уран", когда весь дешёвый выкопают.

Правда есть уже и спецы, и инфраструктура, что может, конечно, сыграть в плюс по началу добычи.
Но и тут без России, пожалуй, ловить нечего - уже производство фторида "Энергоатом" хочет строить вместе с "Росатомом".

Пошёл я по ссылкам

[dolbonosic]

http://www.mnenie.dp.ua/2008/04/25/тайные-аспекты-желтоводского-урана/
Т.е. в 2008 - 130 при 0.1 в шахте? И даже СССР это консервирует в 1991 как неперспективное.
Не 0.03, хотя 0.03 в карьере.
Желание самообеспечения в 2015 из 2008.
Уже 2012 и тишина.

800 это 2006-2007.
В 2009 небыло и 583 тонн 10-го места?
Что ж сейчас, когда "экономика не способствует"?...
:-o

Re: Пошёл я по ссылкам

[crustgroup]

Я же говорю - это "послезавтрашний уран".
Украине его ни сегодня, ни завтра не освоить - и дорого, и затратно, и результата не даст.

Правда, я сейчас пишу о пике урана - а вот за пиком эти соображения уже не будут играть такой роли.
Там надо будет уже смотреть в сравнении с газом, нефтью, углём и всякими ГЭС и ветряками.

[anonymous]

Вот такой вот спам приходить начал:
http://forumonenergy.com/2012/08/21/an-objective-look-at-the-future-of-nuclear-energy/
"Большие братья" следят за тем, что я слежу за статьями автора

[crustgroup]

Ничем не могу помочь. :)
Накастуйте Поставьте файерболлволл потолще.

[hippy_end]

Очередной информативный и умный пост!
А Сашу Черного привлекли к "озвучке" - просто блеск )))