Хайп по Каширке: вопросы и ответы

[crusandr]

К моему удивлению, отчет о переразметке Каширского шоссе вызвал бурное обсуждение в небольшой, но активной тусовочке людей, именующих себя урбанистами (самоназвание группы в Телеграме - «Малолетний урбанист»). Очень оперативно были сформулированы забавные вопросы и претензии к проекту и лично ко мне. Итак, что же смутило Алексея Радченко? С большим

Comments

[nik_a_b]

Это глупость/коррупция пытаться улучшить ситуацию с трафиком - стимулируя его.
Если вы полностью отвергаете научный подход и опыт городов Европы и США, пытаясь создать свою собственную теорию "улучшения через стимуляцию" - ну о чем тут говорить?
Не получится победить пробки пока люди в таких объемах ездят на авто из области из спальников в центр и обратно на работу.

[crusandr]

Глупость - пытаться применить подходы городов с уже развитой УДС к Москве, где УДС катастрофически недоразвита: https://crusandr.livejournal.com/7716.html

А в Москве, слава Богу, комплексный подход. Опережающими темпами стимулируется пользование ОТ через строительство метро, МЦК, МЦД. Где можно без ущерба для движения - делаются выделенки. При этом достраивается недостроенная хордовая сеть, трафик уводится из центра реконструкцией МКАД + строительством путепроводов на периферии. А в остальном - тонкая настройка дорог разметкой и светофорами. Ничего противоречащего опыту Европы тут нет.

[zloy_tolik]

Каршаринг ещё развивается активно, а это очень крутая штука.

[crusandr]

Не вижу, как он поможет победить пробки, но спрос на парковку снижает, да.

[golomeen]

Кто такой Радченко? Хер типа Шкуматова, выплывающий на пене хайпа, по принципу «баба Яга против»?

[crusandr]

Вообще в другую степь. Жанр как у Гершмана и (в прошлом) Каца, но еще более радикально.

[soldatovdd]

А зачем вообще что-то объяснять утопистам-урбанистам "гершмановского-гречаковкого" типа? Они же упоротые фанаты секты лавочек и трамваев с гомосипедами.

[zloy_tolik]

До упоротых не достучаться, это так, а вот неофитам и потенциальным членам секты будет полезно почитать.

[zloy_tolik]

"Прием, когда живые люди в диксурсе намеренно заменяются на неодушевленные предметы или животных, называется «расчеловечивание»."
И съехал с темы на целый абзац про всяких нациков. Скажем так, весьма неординарный полёт мысли. Пунктик какой-то в голове что-ли?..

Ладно, читаем дальше.

[crusandr]

Там не про нациков, а про психологический прием. С парой примеров для иллюстрации. Нацики в моих постах, кажется, упомянуты вообще впервые.

[zloy_tolik]

Приём подленький, безусловно, и правильно что на этом было акцентировано внимание, но всё же предложенная ассоциация лично мне видится немного крутоватой.

[crusandr]

Если это хоть немного помешает господам "убранистам" и дальше использовать свой любимый прием - почему бы и нет?

[i77ome1]

Очередное спасибо за ваш труд,я хоть авто почти не пользуюсь, но вижу много позитивных изменений на дорогах👍

[crusandr]

И вам тоже спасибо - за поддержку!

[zloy_tolik]

Резюме:
Как ликбез пост, безусловно, удался, но вот Секте трамвая он не поможет. Им только медицина будущего поможет, да и то лишь в теории.

[crusandr]

Ответил выше: Алексея Радченко, так же как и Аркадия Гершмана, читают очень разные люди. "Упоротых" среди них немного, а ошибочное мнение об их преобладании складывается потому, что самые радикальные обычно наиболее активны в комментах. Думаю, большинству будет небезынтересно и полезно прочитать ответы на заданные вопросы и возражения на аргументы.