Последняя Большая Игра (#6)

[crueljester]

Геополитический триллер
13 сентября 1985 года министр нефти Саудовской Аравии шейх Ахмед Заки Ямани объявил, что его страна не готова дальше сокращать добычу нефти и будет наращивать ее производство. Существуют разные версии о причинах этого решения, приведшего к обвалу цен на нефтяном рынке. Официальная состоит в том, что увеличивая поставки

Comments

прочитав 48 постов

[vragomor]

этого топика, хотелось бы выразить автору ЖЖ уважение за его выдержку и человеколюбие.

Re: прочитав 48 постов

[crueljester]

А мне понравилось :) Очень наглядная получилась иллюстрация того, что национализм с сепаратизмом по факту не решают проблем, зато создают новые.

Re: прочитав 48 постов

[pan_andriy]

Как вы думаете, если бы Украина не отдавала 1,6 трл. кубов газа в советское время бесплатно, а складывала в Стабфонд, то где бы сейчас был Газпром с его проблемами? Вопрос не праздный. Это триллион долларов. Это советские активы. Это сибирский нефтегаз. Россия разрушила существующее положение дел в ОДНОСТОРОННЕМ порядке. СССР был разрушен аккурат как только были построены экспортные трубопроводы. Надо же какое совпадение.

В чем собственно конечный смысл? Чтобы западные буржуи плескались в теплых бассейнах и прогуливались по утепленным тротуарам, а украинцы , да и русские, должны банально вымезнуть?

Путин 60 млрд.долл. из ЗВР и Стабфонда разместил в столь ненавистных всему российскому обществу странах НАТО. Это удешевляет Западу затраты на газ, чи ни? А еще ходят слухи, шо Германия по факту до сих пор получает газ по бартеру, за приснопамятный проект "газ-трубы".

Re: прочитав 48 постов

[sape]

следующим Ваши постом должно быть что-то вроде "мы вас кормили, обували, без нас..."

Re: Надежды не опрвдались

[crueljester]

Я, наверно, не очень удачно скомпоновал информацию. В самом начале указано, что история развала СССР делает понятнее некоторые действия нынешнего руководства. Что именно - указано в PS. Это не мои выводы. Это, типа, выводы правительства. Насколько я их понимаю. Я нигде не говорю, одобряю я эти действия или не одобряю.
1. Я как-то не уверен, что наша экономика будет расти правильно за счет НТП. Думаю, и правительство в этом не уверено. В жизни вообще редко что-то бывает правильно. А в российской экономике - и подавно. По нынешней статистике я вижу, что число вакансий в экономике растет.
2. По данным ЦБ чистый приток капитала по итогам этого года составит $25 млрд. Собственно, именно поэтому растут быстрыми темпами акции российских компаний, недвижимость и зарплаты.

Re: Надежды не опрвдались

[sape]

По-второму, в этом году, насколько мне известно, приток капитала над оттоком превысил что-то порядка двух десятков миллиардов долл., поэтому лично я больше доверяю автору, а не оппонентам

Re: Надежды не опрвдались

[dimal0]

Я как раз благодарен автору за подробное разъяснение отличий рыночной от командной экономики. Я действительно не понимал до сих пор почему одно и то же китайское барахло в Литве/России/Украине стоит 1 доллар, а в Ирландии/Франции/Германии - 10 евро. А всё дело в принципе ценообразования.
Первые статьи автора отдавали дилетантством о потреблении ресурсов, но последние стали гораздо более разумными и интересными.

[q_w_z]

Про стабфонд какое-то мутное место

[alexbogd]

Хорошая конспиративная теория. Глубинный недостаток у нее ровно тот же, что и у других конспиративных теорий: она исходит из недоказанной аксиомы. В данном случае эта аксиома такая: "нефти замены нет".

Как Вы, вероятно, знаете, нефть никогда не была синонимом технического прогресса и единственным его ресурсом. Более того, индустриальная революция началась в XVIII веке, в то время как промышленная добыча нефти - в 1830-е годы, а главным ресурсом нефть стала вообще в ХХ веке. Истощение ее запасов приведет к вложению средств в другие сферы энергетики (газ, ядерная энергетика). Сейчас мощность этих отраслей недостаточна для удовлетворения потребностей, но это вопрос технологий. Более того, есть серьезный шанс на то, что вся имеющаяся нефть просто не понадобится, как не понадобились человечеству триллионы тонн угля, которые до сих пор лежат в земле и которые никто не разрабатывает, так как найден другой более эффективный источник энергии - нефть.

[tschm]

Я бы вас немного поправил: пока что замены нефти нет! И особо что-то не планируется. Впрочем, Хозяин тоже не совсем прав: петух клюнет - будут альтернативные источники энергии мигом найдены.

[alexbogd]

замен сколько угодно. нет рентабельной замены. но рентабельной практически любая из них станет при появлении спроса. пока что нефти хватает, она дешева и понятна - вот и не развивается альтернатива стремительно. как только нефти станет меньше, технологии пойдут вперед.

[crueljester]

Меня вот что здесь смущает. Почему Штаты вкладывают сотни миллиардов в операции по захвату месторождений и путей транспортировки углеводородов, а не в развитие технологий?

[tschm]

Хорошо пишите, товарищ! Ощущение такое, что не на экономе учились ;)
Чувствется личностная позиция! Респект.

[crueljester]

Я много где учился :) Просто, стараюсь немного драматизировать информацию, чтобы читать было не скучно.

[tschm]

Это иногда портит! У вас и без драматизации неплохой стиль!