Потому что, когда из грязи, да в князи, то хочется забыть о грязи и замаскироваться под князи:) А вкус не развит, вот и получается склад вещей, в понимании грязи, которые должны говорить, что князи:)
Мне такой стиль не нравится вообще, потому что я сторонник минимализма, а у этого стиля явно другие задачи, не красота и гармония, а блеск и великолепие, богатство, утверждение превосходства. Чисто буржуазная безвкусица.
Как и демонстрирует нам пост, в понятие классики мы вкладываем не только собственно классицизм, но и целый набор других зачастую совершенно различных направлений премодерна и раннего модерна. Я бы не стал обобщать их единым понятием именно в силу разновекторности всех указанных стилей. Но если мы попытаемся собрать их всех в рамках абстрактной "классики" (понятие искусственное во многом), то придется констатировать, что популярна она по той причине, что лучше нее в целом ряде искусств не придумали, к сожалению, с тех пор ничего
( ... )
Да, ампир без вопросов. Я стили потому и ставила в кавычки, что в современном мире все они - анахронизм, пародирование, более или менее удачное. Рококо - там были варианты поизящнее, я намеренно выбрала самый "тяжеловесный"...
Comments 84
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Но она популярна везде, и у нас, в частности.
Reply
Reply
Reply
Reply
я думаю, это все зрительники выбирают, потому что остальным обычно бывает вообще пофиг на дизайн)
Reply
Reply
Reply
Reply
Leave a comment