Классика

[croca]

Comments

[kastamuni]

Как и демонстрирует нам пост, в понятие классики мы вкладываем не только собственно классицизм, но и целый набор других зачастую совершенно различных направлений премодерна и раннего модерна. Я бы не стал обобщать их единым понятием именно в силу разновекторности всех указанных стилей. Но если мы попытаемся собрать их всех в рамках абстрактной "классики" (понятие искусственное во многом), то придется констатировать, что популярна она по той причине, что лучше нее в целом ряде искусств не придумали, к сожалению, с тех пор ничего )))
В принципе мне нравится почти всё, просто по-разному. Это вещи несравнимые. Не очень нравится разве что ар-деко из-за того, что это уже чуть более поздний модерн, и, пожалуй, неоклассика. Именно потому что это стиль современный и искусственно созданный. Хотя в общем и готика не сильно на оригинальную готику тянет (ну на фига стеклянный стол ставить было?! и мебель должна быть деревянной!!!), как и барокко, и ар-деко... Вот к чему претензий нет совсем, так это к ампиру - совершенно аутентично. Ну и рококо вполне удалось, разве что могло быть чуть поизящнее, а тут такой совсем не прикрытый налет варварского великолепия: mmm, opulence, I love it! ))))

[croca]

Да, ампир без вопросов. Я стили потому и ставила в кавычки, что в современном мире все они - анахронизм, пародирование, более или менее удачное. Рококо - там были варианты поизящнее, я намеренно выбрала самый "тяжеловесный"...