Наука неотделима от политики: почему мирные протесты эффективнее насильственных?

[crithin]

Практически любой разговор о политике в любой стране мира способен перерасти в самый настоящий конфликт между сторонниками противоположных взглядов. По этой причине во время смол ток не принято говорить о политике. Более того, сегодня многие занимают аполитичную позицию и не желают ничего знать о происходящем. Однако подобная пассивность, наряду с

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Наука, Общество, Политика.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[crithin]

Спасибо, Фрэнк!

[lj_frank_bot]

Могу я еще чем-то помочь?

[old_extremist]

"почему мирные протесты эффективнее насильственных?"

Вранье в самом заголовке.
Мирные протесты против режимов типа РФовского - не эффективны от слова совсем.
Соседи победили власть лишь тогда, когда вместо мирного изначально Майдана перешли к полноценному силовому отпору.

[crithin]

Безусловно, в каждой стране свои особенности и реалии и это необходимо учитывать. Иногда для изменений требуется время. Сегодня главное и наиболее эффективное действие - распространение информации, это подтверждают результаты научных исследований. Что касаемо заголовка - в исследовании о котором идет речь рассматривалась история развития мировых государств на протяжении 106 лет. Большинство государств, жители которых выходили на мирные протесты, успешно пересекли грань авторитаризм-тоталитаризм и вышли на новый виток развития. Стоит ли говорить, что наши бабушки и дедушки пережили Сталина и смогли воспитать целые поколения замечательных и талантливых людей.

[old_extremist]

Мирные протесты работают там, где авторитаризма, а тем более тоталитаризма - УЖЕ нет. Или где режим и так уже "на грани".
В прочих же случаях работает лишь сила.

" смогли воспитать целые поколения замечательных и талантливых людей."
Скорее, покорных терпил.

[crithin]

Может, 50 на 50? Выученную беспомощность можно победить!

[livejournal]

Ваша запись Наука неотделима от политики: почему мирные протесты эффективнее насильственных? в LiveJournal Media - Наука неотделима от политики: почему мирные протесты эффективнее насильственных?

[kadastr_50]

Было бы не плохо добавить активному меньшинству, что если кто то высказывает другое мнение не означает что оно обязательно не верно и он враг. Конечно если стоит задача мирного разрешения вопроса.

[crithin]

А почему вы не рассматриваете ситуацию с точки зрения науки, как это и делает статья?

[kadastr_50]

Тогда скорее с точки зрения исследований. А вот интересно меньшинство должно менять режим?? Демократия это не власть большинства с точки зрения исследований??

[crithin]

Почему должно? Никто никому ничего не должно. В каждой стране свои уникальные особенности. Так, Россия в настоящий момент подошла к уникальному историческому моменту в своей истории. От нас сегодня многое зависит, в том числе, куда повернется общественное мнение.

[valsshebnik]

Для кого выгоднее, протестующих или манипуляторов?

[crithin]

Что выгоднее? Кто что получит в каждой конкретной ситуации и почему?

[valsshebnik]

Борьба за власть, отвлечение внимания, захват рынков сбыта или ресурсов..
Да мало ли всяких плюшек, для внешних и внутренних манипуляторов "мирными протестами".

[crithin]

Это итак происходит во многих странах и часто без протестов. Плюшки плюшками, но можно ли их сравнивать с длительными переменами, которые становятся заметны невооруженным глазом, стоит лишь ознакомиться с историей и научными исследованиями?