Математика конца света: может ли научный прогресс привести к гибели человечества?

[crithin]

Возможно, мы с вами наблюдаем закат человечества. Как в фильме «Матрица», когда Морфиус рассказывал Нео о реальном мире и компьютерной симуляции - той самой матрице, в которой воссоздан пик развития нашей цивилизации.

Comments

[allatra]

А вот альтернативный вариант рассмотрения данного вопроса, и даже его решения https://allatra.livejournal.com/72020.html

[old_extremist]

Кто не рискует - тот и не побеждает.
Всяких ратующих за отказ от благ Цивилизации и от развития - стоит перерабатывать на компост. Генные манипуляции и киборгизация - те области, в которых никакие запреты и ограничения недопустимы, ибо именно они могут решить главную проблему: недолговечность человека.

[crithin]

А где вы видите ратующих за отказ от благ цивилизации?

[old_extremist]

Всякого рода "зеленые" - это кто? Неолуддиты в чистом виде.
Равно как и всякие запрещатели ГМО, запрещатели ИИ и прочие им подобные.

Блага Цивилизации - это прежде всего дешевая нефтегазовая/ядерная (а не дорогая "зеленая") энергия и быстрое, энергозатратное, передвижение (автомобиль, самолет etc).

[the_si1ent]

Старый и тупой экстремист.

[promif]

может ли научный прогресс привести к гибели человечества?\\

А может не зря в средневековье ученых сжигали на кострах?

[crithin]

А ведь далеко не всех ученых сжигали. Джордано Бруно вот ученым не был, так что тут двоякая ситуация

[ext_311890]

Сжигали всех кто не как "все". Преступников, гениев, все разные виды отклонений от "нормы". Реабилитировали посмертно при новых рамках морали или науки. То есть того, кого точно бы сожгли в средние века (трансгендер к примеру) в наше время уже норма. Норма постоянно меняется по принципам и рамкам.
Всё есть процессы но норма любого процесса есть некий эквилибриум около нормы. Среднестатистический уровень моря например-он вообще никогда не существовал но он есть формула и он меняется а формула нет. При измененении любого параметра формулы, гравитации, например или объема мирового океана, изменится и норма, но формула нет.
Любое предсказание верно при правильном применении матаппарата к природе, но вот выбор параметров и самого матаппарата на совести прогнозиста, при этом все равно высок риск появления нового параметра, поскольку все параметры меняются по своим законам. Посему прогнозирование очень ограничено по времени.
"Человек смертен и притом внезапно смертен" Булгаков. Но кто определяет его судьбу? Это уже вопрос теологии.

[valsshebnik]

Хорошая статья. Но угрозу нашей цивилизации несет конечно же не научный прогресс, а кретины, количество которых (благодаря этому прогрессу кстати) становится уже критическим.

[crithin]

Спасибо, рады что вам понравилось)

[balio]

Вот согласна! Все решаемо, но только для тех кто способен принимать адекватные решения.

[balamut4uma]

Сколько на Земле останется населения, согласно Библии?

Согласно Библии евреев останется 144 тыс.:
«И я слышал число запечатленных: запечатленных было сто сорок четыре тысячи из всех колен сынов Израилевых» (Откровение 7:4),
И еще, согласно ТОРе, у каждого еврея будет 2800 рабов.
14. Simeon Haddarsen, fol. 56-D: "Когда придёт Мессия каждый еврей будет иметь по 2800 рабов."
Остальных евреев и рабов уничтожат. Останется всего населения: 144 000 + 144 000 * 2 800 = 403 344 000 человек.

[crithin]

Мда

[obozrov]

Зачем же так пессимистично? Сейчас другие цифры называют - 1 "золотой" миллиард господ и их прислуги. А остальных придется разогнать по норам (землянкам, пещерам). Ну не вписались они в рынок, что теперь поделать?