Простите за дурацкий вопрос. А что, если у РФ увеличилось количество ГКО США разве это обязательно означает, что их купили у США? Я к тому, что ходили слухи пару месяцев назад, что одна такая страна подкинет России этих ГКО на мелкие нужды, что позволит ей (этой стране) обойти какие-то там свои ограничения кредитования других стран. Это чушь?
Облигации почти со 100% вероятностью купили на вторичном рынке, т.е. это старые облигации, которые выпустили давно. Купили их соответственно хрен знает у кого, скорее всего отовсюду понемногу, но шанс на то что это казначейство США - нулевой.
А что за слухи ходили? Теоретически действительно облигациями можно расплатиться с Россией за поставку чего-то, но я не слышал о конкретной сделке такого рода в мае.
Давно слышал по телеку, зимой еще. Ссылок нет, потому и написал, что слухи. Речь шла о том, что Китай таким образом, в том числе и таким, собирается финансировать некоторые проекты в РФ. Тогда речь в частности шла о жд Москва-Казань. Сам я такое бы не выдумал. Там еще долго и не понятно рассказывали почему такая схема удобна Китаю.
Спасибо за хороший уточняющий вопрос, я отапдейтил пост специально чтобы прояснить момент того у кого купили. Я очень стараюсь писать максимально понятно для "гражданских", но периодически забываю важные детали.
Во всей дедолларизаци главный вопрос - что будет делать Китай со своими трежерями? Потому что из-за их объема он будет главным пострадавшим от отхода от доллара. В принципе, все остальные вопросы технические и решаемые, но вот этот главный не понятно как будут решать.
Китайские долларовые запасы обеспечены собственностью американских инвесторов в самом Китае. Заводов там много американских и если, грубо говоря, США отменяют свой доллар и не обменивают старые на новые, Китай автоматически забирает собственность американцев (а прицепом может и всех остальных, чтоб не разбираться, где там чье).
Вот и смысл был создавать стабфонд,когда с самого начала было понятно,что он пойдёт на оплату банкам и корпорациям их безумных долгов? Без серьезного разбирательства со всеми этими проектами в 2-3 более дорогими,чем аналоги,ситуация когда компании набирают долги,а потом они вешаются на население через девальвацию,так и будет продолжаться. ЦБ просто выбрал вариант постепенного обворовывания населения,когда рубль упал сейчас,а потом упадет когда компаниям нужно будет отдавать долги центробанку. Он ещё и рублей им взаймы даст купить валюту по выгодному курсу,а потом обвалит курс.
Если исходить из того что везде и все воруют, то и стабфонд создавать не надо и налоги платить не надо, ведь бюджет (в такой парадигме) - главный объект воровства. Я обеими руками за борьбу с коррупцией. Но именно с коррупцией, а не с головой.
"Голова" хорошо начала,посадив Ходора и выкинув Березовского из страны,но потом хватка ослабла. Как итог,у нас ок 600 млрд долги корпораций и банков и 1200 млрд активы,выведенные из страны. А если из долга убрать собственные офшорные инвестиции,рублевые долги,пересчитанные в бакс,и долги не перегруженных долгами компаний,который могут спокойно обслуживать долги даже в условиях умеренного кризиса,то отношение к зарубежным активам такое,что можно вообще не трогать резервы. Но "Голова" не хочет своих бояр пожестче взять за тёплое вымя и заставить тряснуть мошной. Остается только обсуждать,как хитроумно наш ЦБ вертится,пытаясь ограбить нас так чтобы мы ещё и довольны остались.
- У ЦБ есть долларовый резерв - Наличностью на этом уровне никто не пользуется, в мире такого количество наличных долларов (впрочем не только долларов) - Вопрос не только во "вложить", вопрос еще и в том чтобы "не потерять", т.е. это должны быть инструменты в той же валюте ($) и с высокой степенью надежности. Назовите альтернативные долларовые инструменты с сравнимой надежностью.
-1 - спасибо, но я знал :) -2- так же. -3- например золото своих же золотодобытчиков, евробонды, китайские облигации. Просто помочь китайским товарищам и пустить это в Китай или бразильские недооценненные акции рост который произойдет в ближайшие месяцы - было бы элегантно - как это всё отследить во всей системе БРИКС, да и на БРИКС уже не замахнуться и взаимовыручка реальная. Я не финансист, но вы убеждаете аудиторию в том, что США на грани - какой смысл тогда писать о долларовых инструментах как "надежных"?
Comments 302
А что, если у РФ увеличилось количество ГКО США разве это обязательно означает, что их купили у США?
Я к тому, что ходили слухи пару месяцев назад, что одна такая страна подкинет России этих ГКО на мелкие нужды, что позволит ей (этой стране) обойти какие-то там свои ограничения кредитования других стран.
Это чушь?
Reply
А что за слухи ходили? Теоретически действительно облигациями можно расплатиться с Россией за поставку чего-то, но я не слышал о конкретной сделке такого рода в мае.
Reply
Речь шла о том, что Китай таким образом, в том числе и таким, собирается финансировать некоторые проекты в РФ. Тогда речь в частности шла о жд Москва-Казань.
Сам я такое бы не выдумал.
Там еще долго и не понятно рассказывали почему такая схема удобна Китаю.
Reply
А насчет Китая я поищу. Это интересно.
Reply
Reply
Reply
Опять очень своевременный пост. Опять у путинслильщиков обострение.
Оно у них не проходит.
Так что пост по-прежнему актуален.
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Без серьезного разбирательства со всеми этими проектами в 2-3 более дорогими,чем аналоги,ситуация когда компании набирают долги,а потом они вешаются на население через девальвацию,так и будет продолжаться.
ЦБ просто выбрал вариант постепенного обворовывания населения,когда рубль упал сейчас,а потом упадет когда компаниям нужно будет отдавать долги центробанку. Он ещё и рублей им взаймы даст купить валюту по выгодному курсу,а потом обвалит курс.
Reply
Я обеими руками за борьбу с коррупцией. Но именно с коррупцией, а не с головой.
Reply
Как итог,у нас ок 600 млрд долги корпораций и банков и 1200 млрд активы,выведенные из страны.
А если из долга убрать собственные офшорные инвестиции,рублевые долги,пересчитанные в бакс,и долги не перегруженных долгами компаний,который могут спокойно обслуживать долги даже в условиях умеренного кризиса,то отношение к зарубежным активам такое,что можно вообще не трогать резервы.
Но "Голова" не хочет своих бояр пожестче взять за тёплое вымя и заставить тряснуть мошной. Остается только обсуждать,как хитроумно наш ЦБ вертится,пытаясь ограбить нас так чтобы мы ещё и довольны остались.
Reply
Reply
ЦБ дает долларовые кредиты нашим фирмам. Так оттягивется всё во времени.
почему не облигации тех стран которые вырастут быстрее США и менее рискованные?
Reply
- Наличностью на этом уровне никто не пользуется, в мире такого количество наличных долларов (впрочем не только долларов)
- Вопрос не только во "вложить", вопрос еще и в том чтобы "не потерять", т.е. это должны быть инструменты в той же валюте ($) и с высокой степенью надежности. Назовите альтернативные долларовые инструменты с сравнимой надежностью.
Reply
-2- так же.
-3- например золото своих же золотодобытчиков, евробонды, китайские облигации. Просто помочь китайским товарищам и пустить это в Китай или бразильские недооценненные акции рост который произойдет в ближайшие месяцы - было бы элегантно - как это всё отследить во всей системе БРИКС, да и на БРИКС уже не замахнуться и взаимовыручка реальная.
Я не финансист, но вы убеждаете аудиторию в том, что США на грани - какой смысл тогда писать о долларовых инструментах как "надежных"?
Reply
Reply
Leave a comment