- У ЦБ есть долларовый резерв - Наличностью на этом уровне никто не пользуется, в мире такого количество наличных долларов (впрочем не только долларов) - Вопрос не только во "вложить", вопрос еще и в том чтобы "не потерять", т.е. это должны быть инструменты в той же валюте ($) и с высокой степенью надежности. Назовите альтернативные долларовые инструменты с сравнимой надежностью.
-1 - спасибо, но я знал :) -2- так же. -3- например золото своих же золотодобытчиков, евробонды, китайские облигации. Просто помочь китайским товарищам и пустить это в Китай или бразильские недооценненные акции рост который произойдет в ближайшие месяцы - было бы элегантно - как это всё отследить во всей системе БРИКС, да и на БРИКС уже не замахнуться и взаимовыручка реальная. Я не финансист, но вы убеждаете аудиторию в том, что США на грани - какой смысл тогда писать о долларовых инструментах как "надежных"?
Вы думаете, что бразильский ЦБ способен гарантировать курс реала? И тем более курс бразильских акций?
Ну давайте простой абстрактный пример приведу: Сейчас январь 2015. Нам через 6 месяцев помогать госкорпорации РосХрень рефинансировать ее долларовый кредит в 1 миллиард долларов. Вы заранее закупили (или достали из закормов этот миллиард) и решили не покупать американские облигации или просто держать на счету (ну как я бы сделал) а решили купить золота. Золото стоит 1250 долларов за унцию (примерно), вот и купили вы 800000 унций, доставили в Москву, ходите на них смотреть в обеденный перерыв. Все классно. Теперь приходит июль, и тебе говорят, доставать миллиард, нам нужно рефинансировать РосХрень. Ты продаешь 800000 унций золота, но тут случается зрада - цена за это время не выросла, а упала до 1100 долларов за унцию. В результате, на выходе получился не миллиард а всего лишь 880 миллионов долларов. Внимание вопрос: что с вами сделают после этой эффективной инвестиции?
Так задачи и заключается в оттягивании времени. Никто не сомневается, что компании могут отдать долг, проблема только в том, чтоб отдать его ПРЯМО СЕЙЧАС. Т.к. деньги в обороте, прибыли еще не получены. Ну а ЦБ решает 2 задачи: 1) повышает свою прибыль, т.к. наверняка процент размещения будет выше, чем в тех же трежерис 2) снижает нагрузку на наши компании, т.к. они получат кредит под меньший процент, чем на западе. Т.е. исключается 2 западных звена из цепочки оборота российских средств. Кругом профит.
я бы добавил п.3 - а если кредиты не отдадут, то "отключат газ", т.е. заберут за долги (ну это грубо конечно). Т.е. вариант национализации (или увеличения доли государства). Правда это уже не цель именно ЦБ, а такая себе страховка государства.
ЦБ дает долларовые кредиты нашим фирмам. Так оттягивется всё во времени.
почему не облигации тех стран которые вырастут быстрее США и менее рискованные?
Reply
- Наличностью на этом уровне никто не пользуется, в мире такого количество наличных долларов (впрочем не только долларов)
- Вопрос не только во "вложить", вопрос еще и в том чтобы "не потерять", т.е. это должны быть инструменты в той же валюте ($) и с высокой степенью надежности. Назовите альтернативные долларовые инструменты с сравнимой надежностью.
Reply
-2- так же.
-3- например золото своих же золотодобытчиков, евробонды, китайские облигации. Просто помочь китайским товарищам и пустить это в Китай или бразильские недооценненные акции рост который произойдет в ближайшие месяцы - было бы элегантно - как это всё отследить во всей системе БРИКС, да и на БРИКС уже не замахнуться и взаимовыручка реальная.
Я не финансист, но вы убеждаете аудиторию в том, что США на грани - какой смысл тогда писать о долларовых инструментах как "надежных"?
Reply
Reply
Reply
Ну давайте простой абстрактный пример приведу:
Сейчас январь 2015. Нам через 6 месяцев помогать госкорпорации РосХрень рефинансировать ее долларовый кредит в 1 миллиард долларов. Вы заранее закупили (или достали из закормов этот миллиард) и решили не покупать американские облигации или просто держать на счету (ну как я бы сделал) а решили купить золота. Золото стоит 1250 долларов за унцию (примерно), вот и купили вы 800000 унций, доставили в Москву, ходите на них смотреть в обеденный перерыв. Все классно. Теперь приходит июль, и тебе говорят, доставать миллиард, нам нужно рефинансировать РосХрень. Ты продаешь 800000 унций золота, но тут случается зрада - цена за это время не выросла, а упала до 1100 долларов за унцию. В результате, на выходе получился не миллиард а всего лишь 880 миллионов долларов. Внимание вопрос: что с вами сделают после этой эффективной инвестиции?
Reply
Почему нет? Это его обязанность знать будущее реала. С погрешностью, пусть. И не будут реал валить из-за этой операции.
"Внимание вопрос: "
Понял, молчу. :)
Reply
1) повышает свою прибыль, т.к. наверняка процент размещения будет выше, чем в тех же трежерис
2) снижает нагрузку на наши компании, т.к. они получат кредит под меньший процент, чем на западе.
Т.е. исключается 2 западных звена из цепочки оборота российских средств. Кругом профит.
Тут скорее вопрос почему раньше так не делали...
Reply
Reply
Reply
Leave a comment