Примеры применения нейросети и Gpt чата (с ресурсами)

[crazyseo1]

Приступим, помолясь Кецалькоатлю, к составлению этого полезного списка
КПДВ:

Comments

[alexey_donskoy]

Узнал новый термин - "тональность текста". Экая структуральная лингвистика!

[crazyseo1]

Ну это же работает через переводчик, жопате по русски не очень понимэ

[alexey_donskoy]

Не, термин правильный и очень даже интересный. Не игрушки с генерацией, а частичка реального анализа текста.

[crazyseo1]

Ну пока это все же не ИИ, а некая огромная надстройка над огромной же базой данных

[zamira14]

[whale_roma]

[tvin270584]

[info_klok]

Сижу, с нескрываемым удовольствием перечитываю Ст. Лема :^) Конкретно "Системы оружия двадцать первого века, или Эволюция вверх ногами". Доставляет... Особенно его недооценённая догадка, что искусственный интеллект и нах не нужен, куда полезнее было бы моделировать искусственный инстинкт.

Трудно поверить, но лишь около 2040 года информатики, специалисты по цифровой технике и прочие эксперты стали задаваться вопросом, почему, собственно, их предшественники так долго оставались слепыми настолько, что per fas et nefas и при помощи brute force пытались создать искусственный интеллект. Ведь для огромного большинства задач, которые выполняют люди, интеллект вообще не нужен. Это справедливо для 97,8 % рабочих мест как в сфере физического, так и умственного труда.

[crazyseo1]

Абсолютно в точку) ИИ еще и капризничать может, ну и зачем нужно искусственно фабриковать Спиноз, когда любая баба может его родить когда угодно? (с)

[info_klok]

...тем более когда вместо Спинозы из всего этого норовит получиться Шариков.

[crazyseo1]

Раньше хоть естественный отбор был. Идиот технично падал в выгребную яму сдуру, там тонул и освобождал эволюцию от своего продолжения. Сейчас его спасают, он прогуливает школу и топит против бензиновых двигателей за электрички. Не понимая, что бОльшая часть электричества в мире все равно на ТЭЦ производят.