1. Крысы далеко не такие пластичные, как о них говорят. Пасюк-околоводный зверь, который сильно зависит от воды. Домовые и остальные мыши гораздо пластичнее и менее специализированны, и впринципе примитивнее.
2. Бездомных дворняг, которых мы видим на улице, гораздо правильнее называть синантропными собаками. Это самостоятельная популяция, способная к самовоспроизведению без помощи человека, которая живет в дикой среде веками. Это не выкинутые плохими хозяевами песики. Иногда влияние породистых может закрепить в популяции определенные фенотипы, но в основном бесхозные псы имеют экстерьер, схожий с примитивными породами собак, из-за его большей практичности и архаичности. Каролинския и ханаанския собаки-самые древние из синантропных дворняг.
3. Вопреки мнению в спорах, волки могут зубами рвать, а собаки-резать. И наоборот, соотвественно.
4. Волк физически превосходит большинство пород собак при кг на кг, но есть и те, кто не уступает и даже превосходит его.
5. Землеройки-почти самые примитивные из современные млекопитающих,
( ... )
Спасбибо за интересные факты. По поводу гончих меня смущает их сырость. В марафонском забеге собаке нужно постоянно холаждаться высунув язык, при этом она теряет много влаги. Собаки с отвислыми брылями теряет влагу даже при закрытой пасти. В то же время волк более жилистый и высоконогий, чем гончие. Как они могут быть выносливее я не не понимаю. Хаски это собака типа волка, волк на минималках, я бы сказал. Не могу о них судить, потому что те которые у нас это чисто декораши. Они устували в игре с моим уиппетом и не могли догнать, хотя шпицеобразная собака на открытой местности должна догонять западную борзую в длительном забеге. Говорят, что фоксхаунды очень выносливы на галопе, и что самые выносливые борзые типа тазы приближаются к ним. Не знаю как там тазы, но мне очень сложно поверить в то, что фоксхаунд обойдет салюки, слюги или тем более хортую, ни на рыси, ни на галопе тем более. По-моему в хортой лучше всего сочетаются выносливость и скорость. С ней охотятся на сайгаков. А про тазы пишут что сайгаков они догнать не могут. Мартышка
( ... )
Енотовые, русские и русские пегие гончие не имеют такой сырости. Да и тот же фоксхаунд не так плох внешне. Вполне себе могут быть выносливыми на рыси. Ханааская собака тоже близка к серому в этом плане
( ... )
Про тенреков я даже не знал. Они жеч плацентарные? А почему у новых млекопитающих будет отсуствовать височная кость, если у самых примитивных и при этом пластичных ее нет, а у продвинутых есть, а не наоборот? Типа, они эволюционируют дальше? Но у них уже было достаточно времени, а они со времен динозавров особо не изменились. При увеличении размером и адаптации к более наземному (а не подземному) образу жизни у них появляются куча конкурентов с разных сторон - грызуны, куньи, мангусты и прочая мелочь А первыми врагами наверное будут хищные птицы. Были же крупные землеройки типа дейногалерикса, но уступли место другим. Бегемот еще ладно, с китами и особенно с ним объединили энтелодонтов. Получается, что они вообще не родствены свиньям и пекари и не относятся к свинообразным. Насчет пахистоза верное замечание! А то с дества учат нас какой-то лаже, показывая знаменитую картинку с волосатым человеком и хвостатым мальчиком (у которого "хвост" даже атавистический не хвост). Меня всегда удивляло, как волосы на лице могут быть атавизмом, если
( ... )
Хвоста, как и жабер у человеческого эмбриона нетlivejournalSeptember 15 2024, 14:08:36 UTC
Пользователь sharov43 сослался на вашу запись в своей записи « Хвоста, как и жабер у человеческого эмбриона нет» в контексте: [...] т) у человеческого эмбриона, кроме копчика, который представляет из себя рудимент хвоста, нет. [...]
Comments 10
Еще факты:
1. Крысы далеко не такие пластичные, как о них говорят. Пасюк-околоводный зверь, который сильно зависит от воды. Домовые и остальные мыши гораздо пластичнее и менее специализированны, и впринципе примитивнее.
2. Бездомных дворняг, которых мы видим на улице, гораздо правильнее называть синантропными собаками. Это самостоятельная популяция, способная к самовоспроизведению без помощи человека, которая живет в дикой среде веками. Это не выкинутые плохими хозяевами песики. Иногда влияние породистых может закрепить в популяции определенные фенотипы, но в основном бесхозные псы имеют экстерьер, схожий с примитивными породами собак, из-за его большей практичности и архаичности. Каролинския и ханаанския собаки-самые древние из синантропных дворняг.
3. Вопреки мнению в спорах, волки могут зубами рвать, а собаки-резать. И наоборот, соотвественно.
4. Волк физически превосходит большинство пород собак при кг на кг, но есть и те, кто не уступает и даже превосходит его.
5. Землеройки-почти самые примитивные из современные млекопитающих, ( ... )
Reply
Спасбибо за интересные факты.
По поводу гончих меня смущает их сырость. В марафонском забеге собаке нужно постоянно холаждаться высунув язык, при этом она теряет много влаги. Собаки с отвислыми брылями теряет влагу даже при закрытой пасти. В то же время волк более жилистый и высоконогий, чем гончие. Как они могут быть выносливее я не не понимаю. Хаски это собака типа волка, волк на минималках, я бы сказал. Не могу о них судить, потому что те которые у нас это чисто декораши. Они устували в игре с моим уиппетом и не могли догнать, хотя шпицеобразная собака на открытой местности должна догонять западную борзую в длительном забеге.
Говорят, что фоксхаунды очень выносливы на галопе, и что самые выносливые борзые типа тазы приближаются к ним. Не знаю как там тазы, но мне очень сложно поверить в то, что фоксхаунд обойдет салюки, слюги или тем более хортую, ни на рыси, ни на галопе тем более. По-моему в хортой лучше всего сочетаются выносливость и скорость. С ней охотятся на сайгаков. А про тазы пишут что сайгаков они догнать не могут.
Мартышка ( ... )
Reply
Reply
Про тенреков я даже не знал. Они жеч плацентарные? А почему у новых млекопитающих будет отсуствовать височная кость, если у самых примитивных и при этом пластичных ее нет, а у продвинутых есть, а не наоборот? Типа, они эволюционируют дальше? Но у них уже было достаточно времени, а они со времен динозавров особо не изменились. При увеличении размером и адаптации к более наземному (а не подземному) образу жизни у них появляются куча конкурентов с разных сторон - грызуны, куньи, мангусты и прочая мелочь А первыми врагами наверное будут хищные птицы. Были же крупные землеройки типа дейногалерикса, но уступли место другим. Бегемот еще ладно, с китами и особенно с ним объединили энтелодонтов. Получается, что они вообще не родствены свиньям и пекари и не относятся к свинообразным. Насчет пахистоза верное замечание! А то с дества учат нас какой-то лаже, показывая знаменитую картинку с волосатым человеком и хвостатым мальчиком (у которого "хвост" даже атавистический не хвост). Меня всегда удивляло, как волосы на лице могут быть атавизмом, если ( ... )
Reply
Reply
Leave a comment