Поход в театр и письмо-призрак из министерства просвещения.

[crazy_reader]

          На этот раз в театр я попал совершенно случайно: неожиданно появились билеты, погода была солнечная, Москва недалеко - почему бы не расслабиться и не получить удовольствие? Даже название пьесы не стал спрашивать, только уточнил - ехать-то куда

Comments

[lj_frank_bot]

Здравствуйте!
Система категоризации Живого Журнала посчитала, что вашу запись можно отнести к категориям: Культура, Театр.
Если вы считаете, что система ошиблась - напишите об этом в ответе на этот комментарий. Ваша обратная связь поможет сделать систему точнее.
Фрэнк,
команда ЖЖ.

[mi_ta_pe]

Спектакль не видела, но читала, что он получил массу поощрений и наград ... рукоплесканий и восторгов. Интересно, почему? Понимаю, что это очередной ушат недовольства жизнью в России. Думаю, режиссёру Быстрову и директору-актёру Райкину должно быть стыдно, живя в России, ставить такой русофобский спектакль ... А толерантность со стороны М-ва Культуры в данном случае называется (и вызывается) элементарной трусостью.

[crazy_reader]

Я бы даже сказал, что не очередной ушат недовольства жизнью в России, а то, что Россия как историческое целое, как сущность представляет собой что-то мерзкое, кровожадное. И состоит она из конформистов. Я упомянул забитого в детстве щенка, но не разворачивал тему.Тема такая - человек совершил подлость, но он делал как все. Теперь же он хочет забыть об этом, но вот остатки совести постоянно задают ему вопрос - а помнишь, как ты в того щенка ледышки бросал? Ну и так далее. Не все детали запоминаются, да и видно и слышно было не очень. Далековато места были. Без лиц смотреть отвык, а когда напрягаешься, чтобы расслышать слова, то что-то пропускаешь. К тому же там музыка часто вклинивалась, тоже забивая речь.

Скажу ещё так - язык театра и конкретно режиссёра Бутусова мне незнаком. Но учить его для разгадывания разбросанных по телу спектакля смыслов желания нет. Основной посыл такого творчества отбивает желание копаться в деталях.

[mi_ta_pe]

Может, даже к лучшему, что Вы сидели далеко от сцены ...

[crazy_reader]

))

[vera_every]

Долго смотрела на фото, пытаясь угадать по дохлой вороне, что за пьесу вы смотрели - не угадала. И причем тут Гоголь, тоже не поняла.

[crazy_reader]

Я в конце написал название пьесы)) Название короткое - "Р". Вроде бы намёк на Ревизора, но можно прочесть и как Россия. Посвящённые должны понять)

[vera_every]

Боюсь, я неточно сформулировала, извините. Мне хотелось еще до прочтения - по фото угадать, что вы смотрели. Я разглядела ворону на сцене, перебрала в уме несколько вариантов (даже "Чайку", представляете!), но до "Ревизора" не додумалась. Потом прочла конечно текст, и название пьесы тоже, но что такое сотворили с Гоголем так и не поняла :)

[crazy_reader]

Я после спектакля вкратце ознакомился с творчеством Юрия Бутусова. Наверное, нравится ему предлагать зрителю своё прочтение известных вещей, потому что таких работ у него большинство. Гамлет, Чайка, Отелло и так далее.

Ну а от Гоголя здесь фамилии персонажей и завязка - в город Н. приезжает Хлестаков, которого принимают за контролёра) А всё остальное - от лукавого. Точнее, от лукавых, потому что автор текста Михаил Дурненков тоже "противоречивая личность".

[arit_09]

Примите мои искренние соболезнования по поводу впустую потраченного времени и денег.(

[crazy_reader]

Напротив, очень познавательный поход в театр))

[arit_09]

А как по мне, так там всё предсказуемо до отвращения. Ничего нового эти околокультурные ушлёпки предложить не могут. Они примитивны как пять копеек и неинтересны. Чистая пошлятина!

[crazy_reader]

Насчёт нового - разве что в форме представления. А так действительно они крутятся в рамках своих проблем. Точнее, проблемы общие для всех, но интерпретации - это уже их личное поле. Участок 6 соток, на котором они и снимают урожаи.

[livejournal]

Здравствуйте! Ваша запись попала в топ-25 популярных записей LiveJournal центрального региона. Подробнее о рейтинге читайте в Справке.