Изменения в московских парках. Часть 1

[cr2]

Comments

[lepestriny]

Вы обратили внимание, что ВСЕ благоустройства связаны с уничтоженем части площадей паркового озеленения и повреждением насаждений? Закон (и здравый смысл) требует появления по соседству новых, дополнительных площадей озеленения, строго соответствующих уничтоженным (закатанным в асфальт, под искусственное покрытие, закрытое досками, ушедешее под фундаменты заведений и прпрпр). Так вот, этого не происходит. Иногда туманно намекают на Новую Москву, мол - там. Понятно, что и там реального увеличения площади озленения не происходит, а меняются только бумажные названия территорий. Поэтому, те изменения, в которых Вы видите увеличения возможностей для эффективного использования - "оплачиваются" незаконно - за счет снижения экологического потенциала озелененных территорий.

[rospilles]

да компенсации зелени закон предполагает - только увы не рядом, а в границах окурга (допустим сомнительной законности рубки в Лефортовском парке будут (может быть) компенсированы посадками в Марьино)

[lepestriny]

Думаю, что в данном случае, так же как и при строительстве парковок на газонах - никаких компенсций не производилось.

[elena_tart]

Хм, тут проводились компенсационные посадки в Лосином острове - прямо на лугу, где всякие травинки-насекомые-колокольчики. Были. Специалисты говорят, что экосистема луга загнулась после этого(((

[lepestriny]

Конечно, и такое благоустройство нужно, но власти обещают создавать новые парки - на месте промзон. Вот там и нужно и можно строить всякие анимационные заведения, но пока "новые" парки возникают только за счет переименований существующих зеленых территорий, и опять же - с уменьшением реальных площадей озленения.

[cr2]

Озеленение уничтожать может и плохо, но городские парки предназначены в первую очередь для людей. А людям нужны элементарные дорожки, и то, что будет их привлекать в парки. Тем более, что уничтоженные площади не велики, а где-то озеленение совсем не трогали.
По итогу, это намного лучше, чем неблагоустроенные парки с шашлычниками, мусорящими везде, собаками, которые ходят в туалет куда попало и грязью, по которой не пройти даже при мельчайшем дожде.

Про создание новых зеленых площадей согласны абсолютно. Можно улицы озеленять. Были же деревья на тверской. Но все это надо очень грамотно делать. Земля - значит грязь. И нужны технологии, которые позволят избежать этого без ограждения каждого дерева убогим зеленым заборчиком

[lepestriny]

Да, парки не "в первую очередь", а вообще - предназначены для людей. И деревья - для людей, и трава - для людей. Потому что пока еще человеку нужно дышать, например. Отдыхать от работы и активных развлечений. Мне пока неясно, что значит "уничтоженные площади невелики" - непонятно с чем вы сравниваете, и непонятно отношение к закону и здравому смыслу, который запрещает уничтожать городских озеленение без равных компенсаций. Сравнение с беспорядком не может служит оправданием беспорядка, извините. Если управляющие оргнаизации и МВД не желают наводить порядок в парке, то это не значит, что надо его уменьшить и застроить. Дорожки и развлечения могут создаваться без искусственных покрытий и уничтожения газонов, например. Да и парк парку - рознь. Например, исторические и ландшафтные Нескучный сад, Кузьминки, Царицынский, Филевский парк или Шереметьевский, Красная Пресня, Москворецкий, Серебряный Бор - или - к примеру, развлекательные Парк Горького, ВВЦ и Сокольники - сильно отличаются в принципе по потенциалу размещения там развлечений, не

[cr2]

а что вы предлагаете? Оставить все, как есть? С землей, собачниками и пьяными шашлычниками, не убирающими за собой?
Любое начинание всегда встречает сторонников и противников, и не может нравиться всем, без исключения.
При этом я абсолютно согласен, что все парки разные. И подход к каждому нужен особоый.
Но те объекты, на которые вы так ополчились, не сильно ухудшают ситуацию

[bells_75]

измайлово - оч неплохо. похожее - в Терлецком парке (собственно, части измайловского леса), только - через ш.энтузиастов.
правда, согласна с предыдущим постом - новые парки нужны.
сад имени Баумана выглядит очень бедно, в плане зелени.

[cr2]

В Терлецкий всегда тянуло погулять съездить. В этот раз из-за плохой погоды туда не пошли, да и снимать света не было.
Сад Баумана сам по себе мелкий, в центре зелень, по бокам дорожки. Ксати в нём как раз ничего не вырубили, а просто подстроили-подремонитовали прогулочные и эстрадные объекты. Кафе правда новое, но на его месте деревьев и не было никогда.

Новые парки, очень надеюсь, будут. И не в "новой Москве" а правда на месте ржавых неиспользуемых заводов например, как выше написали. Хорошая идея. И очень бы не хотелось на месте разрушенной "России" видеть "парк с огромными яйцами", как это по одному из проектов хотят.
Пока я очень обрадовался, что в центре появятся новые пешеходные зоны. Спасибо и на этом.

Жаль только, не повезло нигде с погодой в парках(

[bells_75]

в "новой" Москве, по большей части, пока итак зелено
а вот в старой...

[cr2]

Северо-восток и восток, который многие стереотипно считают "самым грязным" в Мск в этом плане неплохи. Измайлово, Сокольники, Терлецкий, Кусково, Кузьминки.

[cr2]

Да надо было на этой неделе идти, вроде погода наладилась, но теперь не знаю когда куда выбраться смогу. Неделя вся расписана.

[cr2]

Найду,не парься)

Кстати о парках) Вы доехали до Инно-парка в Сокольниках-то?

[mashaportnyasha]

Композиция "СССР - Оплот Мира" долгое время располагалась на разделительном газоне Ленинского проспектоа в том месте, где его пересекает улица Кравченко. Ленинский проспект ведет к правительственному аэродрому Внуково-2, и предоплагалось, что эта двусторонняя композиция будет встречать и провожать зарубежных государственных лидеров - гостей столицы. И знаете что? Было красиво))) Потом на этом месте изобретательный и богатый Инком-банк разместил свой логотип))) Сейчас там, по-моему, ничего нет.
А еще у нас на Юго-Западе появились площадки для занятий скейтбордингом, но ни разу я на этих площадках не видела скейтбордистов - ни днем, ни ночью, ни в будни, ни в праздники...
А вообще - город, конечно, хорошеет! И даже новые московские территории не обойдены вниманием: лес по обе стороны Киевского шоссе до отметки 60 км расчистили и даже... ДЕРЕВЬЯ ПОБЕЛИЛИ!!!
Спасибо за Ваш рассказ!

[cr2]

Не так только быстро хорошеет, как хотелось, но изменения в тех же парках неоспоримы. Ещё бы снять все рекламы с крыш домов. А то почему в моем кадре должен чей-то логотип быть? Да, это по всему миру, но не очень красит город. Исключение, пожалуй что мегаполисы ЮВ Азии и Нью-Йорк. Но это отдельные истории.

Площадки ворк-аута, даже к удивлению, не пустуют. В каждом парке в будни даже на них кто-то занимался. Даже дедок какой-то в Филях пытался подтянуться) Единсвенное только, такое должно стоять в каждом дворе.

И спасибо, что прояснили про герб)

[cr2]

Насчет Киевского шосее..
Не знаю, насколько всё же надо было белить деревья даже, но недавно бурно обсуждалась тема, что после изменения городских границ большая часть шоссе стала городом, а значит и скорость машины на многих километрах загруженной трассы стала ограничена до 60 км/ч.
Может сейчас что-то изменилось, всё-таки несколько месяцев прошло, но лучше бы разрешили прежние 90 там, чем белить деревья. Эстетика нужна, но есть и более живые проблемы.

[v_andreev]

не стала. Или стала, но на это никто не обращает внимания. Езжу на дачу, 100-120 как правило. Никаких проблем. Только у камер притормозить.
По сабжу. Хотели как лучше, а получилось как всегда. Компанейщина в худших традициях застоя при очень низком качестве работ. Что неудивительно, если учесть, кто эти работы выполняет