Вторжение или спасение (Украина)

[cowperwoods]

Сейчас "интернет неокрепших умов" просто взбесился. Некоторые пишут по несколько постов на дню, изрыгая свой поверхностный мыслительный процесс. О здравомыслии там не слова, просто истерика. От их тупых извержений в Инете всё равно ничего не изменится и победитель перепишет под себя историю событий на Майдане. Не завтра конечно, но через 5-10 лет

Comments

процент мобилизованных к военнообязанным Украины

[termo_drova]

непререкаемое свидетельство существования (либо РАСПАДА!!!) этой страны! показатель такой явки, в отличие от выборной -не перераспределяет власть, а вообще определяет государственность.
все.

Re: процент мобилизованных к военнообязанным Украины

[cowperwoods]

Всё может быть. Вот только можно ли доверять сейчас цифрам, можно ли доверять новым властям? Что смогут они в суровой реальности. Украина же не может уплыть в Африку или Латинскую Америку. Россия навеки у её границ и этим обусловлено её будущее. Хотим мы того или нет.

окраина, должна превратится в то чем онО была

[termo_drova]

забрав обратно все российские подарки территорий.

[navosha]

В Украине не было граджанской войны - с Майданом воевал только Беркут. Все этим ваши "нежелание иметь у своих границы чёрную дыру" - понятный аргумент для советских времен, когда с таким же вводили войска в Чехию и Венгрию, заставив эти страны ненавидеть русских. Но ку-ку, век уже XXI-й, и ненавидеть Россию, вне зависимости от исхода событий, начнут теперь еще в одной ((

Януковича приняли в России ввиду того странного обстоятельства, что Путин в украинском вопросе ставил исключительно на этого кретина. Никакого риск-менеджмента и, так сказать, диверсификации. Если давать оценку внешней политике Путина в этом аспекте - однозначный провал. Путин и Каддафи принял бы, если бы тот выжил.

А вот насчет "Путину надоело лебезить" спорить трудно., Вообще, именно это выглядит основным мотивом - е#$ануть одновременно и по Западу, и по "распоясавшимся хохлам".

Извините, что встрял со своим коментом.

[xxxavier]

В Украине не было гражданской войны - с Майданом воевал только Беркут.
что, и людей, которых придумано называть титушками, не было?
и столкновений в юго-восточных городах?
и ПР не щемили по всем углам?

к тому де в посте явным образом говорится о войне в потенциале.

Дмитрий, вот вы же умный человек, ну уважайте же собеседников, что вы им лапшу-то на уши широкой ложкой вешаете.

[navosha]

Не понял, где вы увидели "лапшу". Титушки были, конечно. Это вообще одно из самых мерзейших явлений, которые существуют в природе. Ладно, избивать протестующих милицией - этому типа можно найти законные основания (хотя проще и безопаснее для самого Януковича было вовремя принять эти протесты во внимание и хотя бы в чем-то услышать). Спускать на них платных мразей - вот это уже, конечно, запредел.

Но и это не гражданская война.

[xxxavier]

во-первых, я упомянул не только титушек. но на это неудобно было отвечать, поэтому давайте проигнорируем, да?

во-вторых, есть масса свидетельств, что записанными "в титушки" оказывались люди, самостоятельно приехавшие в киев постоять против майдана.

[ds_finance]

У вас неверные выводы, т.к. по всей видимости они основаны на недостоверных фактах. Да пропаганда у вас там работает по всем фронтам и давно, только этим могу объяснить. Как можно объяснить по другому видеоряд из Киева с противостоянием, а новости из Симферополя. Т.е. манипуляция сознание идет тотальная, не только замалчиванием и перекручиванием, а и намеренным обманом и постановкой.

[ewgeni69]

Я могу предположить, что на почве глубокой неприязни к личности Януковича и его выстроенной модели политического режима на Украине, стало возможным объединение всех оппозиционных политических сил разного толка и идеологий. Это был, наверное, наивысший момент единения украинского общества, но не кажется ли Вам, что это "единение" в обозримой близкой перспективе могло бы транформироваться в гражданскую войну, или же по меньшей мере в "зачистку" по политическим, культурным, этническим признакам?

[ds_finance]

реально в Украине нет такого противостояния между людьми как рисуют политики и сми. вот реально нет. кстати у нас на Донбассе в селах 100% населения говорит на украинском, на Донбассе руссификация прошла в середине 60х, те люди еще живы, поэтому все эти разногласия чисто для сми. Да политики и сми умело манипулируют сейчас (при януковиче) этим вопросом, но реальных конфликтов не было. тем же самым пугали при Ющенко, но оно и осталось на уровне страшилок.

[ewgeni69]

В таком случае не понимаю, как при отсутствии политического противостояния в обществе, которого, как Вы утверждаете,до Януковича не было, украинцы могли допустить, что Президентом страны стала такая идиозная личность? А разница в мировоззрении во многих своих проявлениях между Юго-Востоком и Западом Украины это тоже миф, созданный российской государственной пропагандой?

[adelante178]

Эх, всегда завидую вашему умению собрать все в кучу и выдать без лишней воды... Согласен полностью.
Жалко только у меня лонгов много на счете))))

[cowperwoods]

У меня тоже, Лукойл с пятницы набираю, да и теперь вот шорт рублебакса. По рублю думаю, если боевых действий не будет, то мы сейчас на экстремуме засели. В принципе всё самое плохое (ожидания уже в цене). Теперь только чуть позитива и с горки поедем ))

[ext_2425949]

А я бы хотел соединить ваше политическое и экономическое вью и понять возможность мирного урегулирования кризиса на Украине и ваших же ожиданий (см. ранее):
- похода бакса на 1.31 и далее 1.22
- ухода нефти ниже 100
с моей т.з этот (экономический) сценарий как раз возможен при дальнейшем разжигании кризиса(политического)и никак иначе. Риски вызовут уход в бакс, а нефть будет служить средством давления на РФ.
Соответственно и рост рубля и РФР мягко говоря под вопросом.
В противоположном случае, мы увидим пробой 1.38 рост брента и улет РФР.
Может быть я в чем то не прав? :-)

[cowperwoods]

Тут всегда очень много моментов которые создают картину. Я всегда оперирую сценариями.

Один сценарий развития событий - это то, что вы описали.

Второй сценарий - это когда ЕЦБ примет программу аналогичную QE в США, что отправит евро вниз и хорошо вниз. Данный фактор будет влиять вкупе с ухудшением статистики из Еврозоны, что неминуемо скажется на фондовом рынке и повлияет на рынок нефти, где и так уже продавцы локтями друг друга расталкивают.

И в первом и во втором варианте надо будет следить за рублём, так как он будет ослабляться к доллару прежде всего.

Третий сценарий - это продолжение текущей ситуации до середины - конца 2014 года. Т.е. вялый рост рынков(боковик), болтание нефти в диапазоне 105-114. В результате такого сценария доллар-рубль надутый сейчас на Украинской тематике, постепенно снизится в район 33-34.

вот как то так в трех словах ))