Вторжение или спасение (Украина)

Mar 03, 2014 18:11

Сейчас "интернет неокрепших умов" просто взбесился. Некоторые пишут по несколько постов на дню, изрыгая свой поверхностный мыслительный процесс. О здравомыслии там не слова, просто истерика. От их тупых извержений в Инете всё равно ничего не изменится и победитель перепишет под себя историю событий на Майдане. Не завтра конечно, но через 5-10 лет ( Read more... )

перспективы, Украина, форпост, ЕС, война, Россия, спасение, США

Leave a comment

navosha March 3 2014, 15:27:42 UTC
В Украине не было граджанской войны - с Майданом воевал только Беркут. Все этим ваши "нежелание иметь у своих границы чёрную дыру" - понятный аргумент для советских времен, когда с таким же вводили войска в Чехию и Венгрию, заставив эти страны ненавидеть русских. Но ку-ку, век уже XXI-й, и ненавидеть Россию, вне зависимости от исхода событий, начнут теперь еще в одной ((

Януковича приняли в России ввиду того странного обстоятельства, что Путин в украинском вопросе ставил исключительно на этого кретина. Никакого риск-менеджмента и, так сказать, диверсификации. Если давать оценку внешней политике Путина в этом аспекте - однозначный провал. Путин и Каддафи принял бы, если бы тот выжил.

А вот насчет "Путину надоело лебезить" спорить трудно., Вообще, именно это выглядит основным мотивом - е#$ануть одновременно и по Западу, и по "распоясавшимся хохлам".

Извините, что встрял со своим коментом.

Reply

xxxavier March 3 2014, 16:20:35 UTC
В Украине не было гражданской войны - с Майданом воевал только Беркут.
что, и людей, которых придумано называть титушками, не было?
и столкновений в юго-восточных городах?
и ПР не щемили по всем углам?

к тому де в посте явным образом говорится о войне в потенциале.

Дмитрий, вот вы же умный человек, ну уважайте же собеседников, что вы им лапшу-то на уши широкой ложкой вешаете.

Reply

navosha March 3 2014, 23:01:44 UTC
Не понял, где вы увидели "лапшу". Титушки были, конечно. Это вообще одно из самых мерзейших явлений, которые существуют в природе. Ладно, избивать протестующих милицией - этому типа можно найти законные основания (хотя проще и безопаснее для самого Януковича было вовремя принять эти протесты во внимание и хотя бы в чем-то услышать). Спускать на них платных мразей - вот это уже, конечно, запредел.

Но и это не гражданская война.

Reply

xxxavier March 4 2014, 02:31:57 UTC
во-первых, я упомянул не только титушек. но на это неудобно было отвечать, поэтому давайте проигнорируем, да?

во-вторых, есть масса свидетельств, что записанными "в титушки" оказывались люди, самостоятельно приехавшие в киев постоять против майдана.

Reply

navosha March 4 2014, 08:54:01 UTC
"Титушки" подразумевает проплаченность, если искренне - то это уже не титушки, конечно. И понятно, что хватает людей, которые искренне против, еще бы нет (особенно учитывая мощь и изощренность антимайдановской пропаганды). Наверняка кого-то неоправданно, как вы говорите, записывают в титушки - но все-таки не нам это сейчас говорить, у нас сейчас всех остальных в Украине записывают в фашисты. Это и официальная точка зрения, и единственно принятая на ТВ.

Reply

xxxavier March 4 2014, 09:35:34 UTC
у людей спрашиваешь - флаги УПА на майдане были? отвечают - да, но это нормально!

по-моему, это не очень нормально и не очень правильно. получается, есть такая цель, которая оправдывает хотя бы временный альянс с наследниками УПА? ну черт знает, может, нападение инопланетян. но в гражданском противостоянии - точно нет.

май хамбыл опинион

Reply

cowperwoods March 4 2014, 13:16:30 UTC
Цель оправдывает средства и этим всё сказано. И мать родную продадут, если есть желание до власти дорваться.

Reply

cowperwoods March 3 2014, 18:00:39 UTC
Я тоже думаю, что с Януковичем Путин конечно попал и сейчас просто выправляет ситуацию. Янукович был хорош тем, что им можно было управлять, как собственно и США управляет новыми элитами в Афгане, Ираке, Ливии, Египте.

Все крупные страны защищают свои приграничные территории (попробуйте представить, если бы Лавров стал выступать и поддерживать отделение Каталонии от Испании или Шотландии от UK), так было и так будет, такова геополитика.Тут дело совсем не в демократии, дело только во влиянии на приграничные территории. А что было на Майдане? Приезжают МИДы Польшы, Германии, ЕС и начинают учить правильно жить. Это же не просто плевок в сторону России, это жёсткий удар с точки зрения геополитики.

Reply

navosha March 3 2014, 23:04:17 UTC
Епр, ну и российские послы пускай бы приезжали - в чем проблема? И вы же сами абзацем выше говорите, что Россия влияла на куда более высоком уровне - сразу на президента. Воевать-то теперь зачем?

Reply

cowperwoods March 4 2014, 05:41:31 UTC
Да никто и не воюет, просто приехали поддержать Крым, как МИНы других стран, чтобы поддержать Майдан. Если не вдаваться в подробности, то смысл один и тот же. Думаете Яценюк сейчас проводит самостоятельную политики? И наверное он просто так в Германию ездил, чтобы с Меркель чаю попить. Да и Тимошенко там же в Германии сейчас пасётся. Всё ясно и понятно, кто и кем рулит, кто чья кукла. Главное, чтобы было желание понять.

Reply

navosha March 4 2014, 08:55:20 UTC
Ездил в Германию - германская кукла. Отлично, убедительно. Действительно, ведь никто из политиков никуд никогда не ездит

Reply

cowperwoods March 4 2014, 09:13:16 UTC
Т.е. майдановские политики туда просто так гоняли, особенно в период революции. Наверное пива попить, да свиной ноги отведать в компании с Меркель. Предельно ясно же, что вся нынешняя власть в Киеве это креатуры Германии и теперь будет под их дудочку петь.

Ладно, что спорить, если у нас позиции диаметрально противоположные. У всех своё понимание.

Reply


Leave a comment

Up