Готические сороковые.

[miss_candell]

Платья сороковых годов XIX века, на мой взгляд, являются одними из самых красивых. Сегодня мне хотелось бы поделиться с вами не только красотой, но и информацией про эти действительно необычные наряды, практически ставшие символом викторианской эпохи.
Оригинал взят у miss_candell в Готические сороковые.
Английские женщины в 40-е гг. «развивали свою духовность

Comments

[julia_friday]

почему-то вспомнилась Мамушка, подтягивающая на Скарлет платье со словами "И где это видно - оголяться до вечера!"
спасибо, очень интересная подборка =)

[joyscat]

" Подкладка была «укреплена» грубыми лентами, вшитыми вокруг талии внутри, к тому же, иногда такие ленты пришивались на спине и завязывались вокруг талии" - вряд ли это укрепление, скорее это подобие сантюра, чтобы платье четче сидело на талии и меньше была нагрузка на застежку пояса

"Изобретательный способ сборки и прикрепления материала к поясу был новинкой декады, и использовался всегда, когда материал это позволял. Смысл заключался в том, чтобы заложить складки таким образом, чтобы придать юбке форму колокола." - а можно подробностей или картинок-примеров?
.

[miss_candell]

Соглашусь, но в моем источнике слово strengthen, потому я так и написала.

Имеется в виду то, что изображено на чб картинке в посте, вертикальные складки, которые заставляют юбку сильнее "стоять".

[joyscat]

т.е. это переводной текст из разных источников? а из каких?

на чб картинке изображены картриджные ( их еще называют патронташные) складки, и они использовались и ранее, в чем новизна?

[ranwen_daerin]

Интересна датировка №9. Оно кажется сильно более ранним.

[miss_candell]

Почему? Юбка не такая широкая, потому что нет нижних юбок, а по форме лифа и рукава - вполне себе. Хотя за точность датировки до года отвечать не берусь, брала их из интернета, а там всегда все очень прибилизительно.

[_mjawa]

Что меня не на шутку интересует в этой моде, так это как управлялись с одеванием одинокие юные девы со скромным достатком, вроде той же Джен Эйр. У которых сестер, чтобы помочь затянуть корсет и застегнуть крючки, не было, а горничной и уж наипаче камеристки по статусу не предполагалось. А выглядеть они все равно должны были "как леди". :)

[miss_candell]

Джейн Эйр - это, кстати, тридцатые годы, а не сороковые)

Очень редко женщины жили одни, была либо служанка, либо компаньонка, в той же школе у Джейн были товарки (с одной из них она делила комнату). Ну а в Тернфилде было полно служанок.

[_mjawa]

Я как раз имею в виду Торнфилд. Слуг там было как раз очень немного - поденщицы, которых нанимали для большой уборки, не в счет. И в книге часто подчеркивается, что Джейн одевалась и причесывалась всегда сама, по крайней мере, в бытность свою гувернанткой. Как-то я себе не представляю, как она звонит в колокольчик, вызывая единственную на весь дом горничную Ли по утрам, чтобы одеться. Особенно в утро своего бегства после несостоявшейся свадьбы. )

[miss_candell]

Очень сложный вопрос. Полагаю, она вполне могла вызывать единственную горничную. Помнится, кстати, миссис Фейфакс помогала ей переодеваться в черное шелковое платье перед встречей с Рочестером, нет?

А где сказано, что Джейн именно всегда сама одевалась? Надо еще учитывать, что если ДЭ - это тридцатые, то это романтизм, там в теории конструкция могла позволять одеться самой. Но это всего лишь теория, вопрос надо изучать)

[murskij]

Сентиментализм в Англии является естественным выражением готики, это как раз был период наибольшей популярности викторианской готики.
Что Вы называете готикой, что Вы подразумеваете под готикой? О чем идет речь?

В целом тогда в моде была пассивность души и тела, связанная с ранней англиканской церковью.
Что Вы имеете в виду под пассивностью души и тела? Как проявляется активность души и тела и в какие исторические периоды?

Постепенно простота и пассивность постепенно становились все более «украшенными», вот почему первую половину десятилетия можно назвать «раннеанглийской», а вторую «украшенной».
Каким образом простота и пассивность становились украшенными? Что Вы подразумеваете под простотой, простота чего? Пассивность чего?

[miss_candell]

Про готику попозже отвечу, даже статью напишу.

Про активность-пассивность - что именно Вам неясно? Сравните с ампирами - "активный" период, в т.ч. в женской моде. Надо было закавычить, полагаю.

Простота и пассивность - неудачная формулировка, действительно. Простота костюма, очевидно, "пассивность" - это подразумевавшаяся им инертность, скованность движений. "Пассивность" сохранялась, простота - сменялась "украшенностью".

[murskij]

С какими блин, ампирами? Ампир-он ОДИН.ОДИН. Е-мое! Ну это же невыносимо!

[miss_candell]

Напишите модератору, пусть он удалит мой пост и комментарии, которые столь невыносимы) ради Бога. Сама я удалять ничего не буду, а подкорректирую попозже. Я не получаю деньги за то, что перевожу тексты, ищу информацию и проч. Мне показалась она (информация) интересной, потому я ей и поделилась.

[murskij]

В самом начале сороковых годов в моду входит длинный лиф с мысом спереди, формирующим острый треугольник,
Мыс формирует треугольник? Или наоборот: треугольник -мыс?
Разнообразные сорта шерсти, введенные в использование, позволяли добиваться различных текстур.
Что такое "текстура"? Каким образом её добивались разнообразные сорта шерсти?
Можно сказать, что существовал определенный контраст между сдержанностью формы и яркостью
Не кажется ли Вам, что "форма" и "яркость" есть различные категории, характеризующие предмет, и сравнивать, равно как и противопоставлять их попросту невозможно?

[miss_candell]

Нет. Не кажется, а Вы, кажется, то ли тролль, то ли граммар-наци, то ли Вам просто делать нечего)) в тексте, и впрямь, есть шероховатости, если хотите на них указать - я буду рада поправить их и скажу спасибо, а если Вам охота продолжать общаться подобным тоном - то я пас. Если есть конкретные вопросы по делу - велкам.
Хорошего дня.

[sirventa]

Знаете, в комментарии murskij - кстати, не тролля или наци, а постоянного участника этого сообщества - нет ничего оскорбительного, а есть как раз конкретные вопросы. Или вы считаете, что у других не возникнет вопроса о текстуре? Мне вот тоже неясно, о чем вы в этом предложении.
В вашем тексте действительно шероховатости и вы сейчас в сообществе, где читатели очень заинтересованные и проявляют внимание к постам. Тем более - к интересным постам.

[miss_candell]

Некоторые вопросы - вполне обоснованные. Спорить не стану. Но тон их, на мой взгляд, был необоснованно недружелюбным. Полагаю, я сделала ошибку, выложив сыроватый текст, надо было его повнимательнее вычитать. Наверное, пост следует удалить, чтобы не коробить участников?