Макс Черепица опубликовал у себя в блоге текст "Шесть способов считывать эмоции в текстовых сообщениях" - это перевод/пересказ статьи Тики Дэвиса.
Вот тут этот текст:
http://www.brainhack.me/2016/08/6-emo-messenger-tips/ Мне это всё очень ксатати оказалось. Потому что
(
Read more... )
Comments 8
У меня ссылка не работает. А вообще тема очень интересная. Бывало, кончно)
Reply
Сейчас попробую поправить ссылку и в посте тоже.
Reply
ну, в смысле, если действительно есть желание понять что происходит. иначе можно всё понимать "со своей колокольни" и это не будет иметь ничего общего с реальностью.
Reply
С "реальностью" того человека, который писал.
Да, так и есть.
Reply
Часто с теми, кто ориентируется на контекст и интонации. Они вкладывали в это такую интонацию, оказывается. а я "услышала" другую.
И всегда или почти всегда - на свои "тревожные кнопки": если в каком-то тексте есть хоть малейшая возможность усмотреть попытку учить меня жить или увлечь в сектантство/религию/уличить меня в сектантстве. я мгновенно ощетиниваюсь и начинаю обороняться и шипеть. Иногда потом стыдно ппц.
Reply
Слушай, а ты сама осознаёшь, насколько выразительно ты пишешь? Не уверена, что я тебя адекватно понимаю, но то, что твои тексты всегда вызывают очень мощный отклик и "цепляют" - это точно.
Reply
Хотя, помнится, одна девушка сказала мне как-то очень обрадовавшую меня вещь - это что по моим текстам без всяких смайликов хорошо понятно, когда я рассержена, когда улыбаюсь, когда не улыбаюсь. После этого я возгордилась настолько, что стала обходиться в текстах без смайликов (ну только разве что иногда!).
А адекватно я и сама себя не всегда понимаю. Кроме того, пишут же разные "я", ты понимаешь же, что я хочу сказать? потом прихожу я, смотрю, что в моё отсутствие другая я понаписала и такая: ох.
Reply
Кажется, да.
Кажется, понимаю очень хорошо.
Reply
Leave a comment