В тот же день вечером, я был вторично вызван на допрос к Ширину и Редеру, они были вдвоем. Они требовали дать показания о моей к-р. деятельности. Во время допроса ко мне подошел Ширин и кулаком ударил в лицо, я свалился со стула. По его приказанию я встал и обратно сел на стул и Ширин тогда нанес мне кулаком 3-4 удара в лицо […] В процессе
(
Read more... )
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Reply
Вы написали о том, что под указанным мной шифром искомого доклада нет. Он там есть. Ничего другого там нет. Просто Вам не дано по неким причинам, то ли биологическим, то ли социальным, отыскать документ. Бывает. Некоторые люди не в состоянии заниматься умственным трудом, это нормально. Признаться в неумении работать с архивами не стыдно, намного стыднее вести себя так, как Вы. Это напоминает приставания привокзальной гадалки к пассажирам. Полагаю, ввиду отсутствия конструктивности в переписке с Вами таковая нецелесообразна, и ей стоит просто пренебречь. Всего хорошего!
Reply
Во-вторых, тов.гос. анонимус, к чему весь этот цирк про якобы наличие документа по указанному архивному шифру, если сам же анонимус признался в том, что не был дан архивный шифр, а лишь его часть:-)))??
Важно одно: на данный момент по информации, данной анонимусом невозможно найти искомый документ, и дело не в том, что кто-либо не умеет/не желает работать с архивами, а в том, что как оказывается, шифр то не полный;-))) (Если это не очередное вранье анонимуса) И видимо поэтому архивные работники, которым дана была информация про шифр/не шифр, не смогли найти документ.
Reply
Reply
Reply
Кстати, радует, что Вы после многих трудов и терзаний смогли правильно установить одну из многочисленных задач и обязанностей архивистов по поиску документов. Правда, только одну - но и это для Вас, я уверен, явилось сложной и ответственной работой, с которой, строго говоря, Вы могли и не справиться. Однако справились. Поздравляю. Лет эдак через 15 Вы, возможно, поймете также и то, что обязанности работника архива не ограничиваются задачей: "пойти и взять с полки указанный документ" :-)))
Кстати, забавен пассаж о наличии отчества у поляков. Или Вы попытались найти документ из польского архива в стране, где граждане имеют не только имена и фамилии, но и отчества? :-)))
А если честно, надоело уже с Вами тут пикироваться.
Reply
"С какого перепуга мне называть Ф.И.О архивных сотрудников, если сам то анонимус до сих пор даже и не подумал обозначить - каким образом он анонимус документы раздобыл то? "
а воз и ныне там.
Конечно, анонимус может пофлудить на тему наличия у поляков отчества - выдумать что де я про это писал (хотя "ФИО" -фигура речи не более) - но главное то другое.
По данной анонимусом иформации документ в посте у http://corporatelie.livejournal.com/15672.html - не имеет места быть. Вначале анонимус лепетал о том, что шифр не полный, что де ловушка, затем анонимус спрыгнул на тему новых/старых модификаций.
Amen
Reply
Забавно было полюбоваться на такой дремучий экземпляр. Оставайтесь со своей выдумкой об отсутствии документа в архиве и с верой в наличие легионов польских шпионов в СССР и существование ПОВ во второй половине 30-х годов - мне-то, собственно, что? Невежество ведь не инфекционно. Счастливо оставаться...
Reply
Это не выдумка, это факт:-) - указанный анонимусом т.н. шифр привел к нулевому результату при поиске:-)
"...с верой в наличие легионов польских шпионов в СССР и существование ПОВ во второй половине 30-х годов..."
Это уже совершенно иная тема, в которой анимумус вместе с его альтер-эго ни ухом ни рылом:-)
Reply
Leave a comment